La majorité présidentielle emporte l'élection européenne. Le vote protestataire profite aux listes écologistes de Daniel Cohn-Bendit et l'abstention augmente.
Un résultat inversé. L'UMP l'emporte largement avec plus de 28 % des voix dans la France entière. En 2004, le Parti socialiste avait gagné avec 28,89 % ; il est réduit aujourd'hui au score de l'UMP en 2004 : moins de 17 %. Même inversion en sièges : 30 à l'UMP (17 en 2004), 14 au PS (31 en 2004).
L'abstention aggravée. Elle dépasse 59 %, encore deux points de plus qu'en 2004. Seuls les référendums sur le quinquennat (69,81 %) et sur la Nouvelle-Calédonie (63,11 %) ont connu une moindre
participation. Elle est supérieure, en France, à la moyenne européenne : 56,99 %.
François Fillon a souligné que « depuis 1984, c'est la première fois qu'un parti de la majorité arrive en tête de l'élection européenne. » Il a attribué ce succès à l'action du président de la
République et à « la clarté du projet de la majorité pour l'Europe politique. » Il a appelé l'Europe à « se mobiliser davantage face à la crise économique et les Français à l'unité : Nous sommes
tous face à la même épreuve. »
L'échec du PS et le succès des écologistes. L'échec du PS n'est pas seulement lié à son recul face à l'UMP mais aussi à sa perte d'influence au profit des listes Europe-Écologie emmenées par
Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly et José Bové, tous les trois élus députés européens. Elles talonnent les listes PS en voix au niveau national (15 % et 16 %) et arrivent devant le PS en
Ile-de-France, dans le Sud-Est et le Sud-Ouest. Benoît Hamon, l'homme qui a permis la coalition qui a défait Ségolène Royal au congrès de Reims, perd son mandat européen à Paris. Vincent Peillon
est certes élu dans le Sud-Est où il a migré, mais sa liste est devancée par celle d'Europe Écologie. « Je ne cherche pas de raison extérieure à nous-mêmes au score du PS », a déclaré Martine
Aubry, première secrétaire, se fixant pour buts « la rénovation du parti et le rassemblement à gauche. » Des objectifs répétés par les responsables socialistes depuis 2002.
L'échec du MoDem. François Bayrou voulait talonner le PS. Il est huit points derrière. Les élus UDF avaient rassemblé 12 % des voix en 2004, les rescapés bayrouistes ont du mal à dépasser 8 %. On
a beaucoup entendu le président du MoDem pendant la campagne, alors qu'il n'était pas candidat à cette élection, beaucoup moins ses têtes de listes.
Seul le Front de gauche tire son épingle du jeu derrière les quatre partis majeurs. L'alliance du PC et de Jean-Luc Mélenchon devance le Nouveau parti capitaliste d'Olivier Besancenot. Front
national et Libertas, la nouvelle étiquette de Philippe de Villiers et du CPNT, ne redécollent pas.
From ???
Le film "Home", agent électoral des écologistes ?
le Monde| 08.06.09 Pascale Robert-Diard
Et si la principale soirée électorale des européennes avait eu lieu vendredi 5 juin ? Home, le documentaire écologiste réalisé par Yann Arthus-Bertrand, diffusé deux jours avant le scrutin à 20 h
35 sur France 2, a réuni plus de 8 millions de spectateurs en moyenne. Ils étaient encore plus de 3 millions devant l'écran pour suivre le débat sur le thème "Comment sauver la planète ?"
organisé dans la foulée.
Depuis quelques jours, France 2 s'inquiétait que l'on puisse lui reprocher cette diffusion. De fait, dès l'annonce des résultats et de la spectaculaire percée du vote écologiste, la polémique s'est engagée. Premier à s'indigner, le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, a dénoncé un "film climatiste fait pour soutenir la candidature de M. Bové et de M. Cohn-Bendit". Une "manipulation", a renchéri sa fille Marine Le Pen.
Vote sociétal
Au siège du MoDem, les militants et les responsables politiques attribuaient eux aussi le "vote sociétal" de dimanche à l'influence de ce plaidoyer écologiste. L'ex-ministre de l'environnement
Corinne Lepage, candidate du MoDem, évoquait une possible " arrière-pensée" dans le choix de cette programmation. "Le vote s'est cristallisé vendredi soir avec la diffusion du film. L'écologie a
envahi les esprits et les coeurs", relevait son collègue du MoDem, Bernard Lehideux, député sortant non reconduit.
Chez les Verts, on se félicitait du succès rencontré par le documentaire, en reconnaissant qu'il avait pu donner un "coup de pouce" dans les urnes, tandis que le ministre du budget, Eric Woerth,
saluait "un film prise de conscience".
Interrogé par Lemonde.fr, Yann Arthus-Bertrand a rappelé que la date de diffusion de son film avait été décidée "il y a deux ans". Home a pu aider "aussi bien l'UMP, qui a un bon ministre de l'environnement, que les Verts, qui sont mes amis et pour qui je vote depuis René Dumont", a-t-il ajouté.
Si influence il y a eu, France 2 n'est pas la seule responsable. Sorti simultanément le 5 juin dans 126 pays à l'occasion de la Journée mondiale de l'environnement, Home a réalisé au moins 40 000
entrées au cinéma pour la seule journée de vendredi. Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont également assisté à sa projection sur écran géant sur le Champ-de-Mars à Paris. Sa version en
langue française a, depuis, été téléchargée sur YouTube par 1,35 million de personnes.
«Home», le film auquel vous n'échapperez pas
le 05.06.09 Sandrine Cochard
Le documentaire de Yann Arthus-Bertrand, diffusé ce vendredi soir sur France 2, Internet et au cinéma, a bénéficié d’une campagne de promotion à laquelle même l'Elysée a participé...
Rares sont les documentaires à bénéficier d’une telle campagne de promotion. «Home», le documentaire de Yann Arthus-Bertrand (produit par Luc Besson), ne risquait pas de passer inaperçu.
Programmé vendredi soir à 20h35 sur France 2, le film, qui propose des images de la Terre vue du ciel pour attirer l'attention du téléspectateur sur la beauté de la planète et des dangers qui la
menacent, a réuni 8,3 millions de téléspectateurs en moyenne, soit 33% de part d'audience sur les 4 ans et plus. Un joli succès.
Il est aussi sur tous les fronts: il est diffusé sur internet, au cinéma et en projections extérieures.
Le film est à l’honneur de la presse française, dont «Le Figaro», «Le Parisien», «Ouest France» ou encore «Le Point». Seul «Libération» égratigne le film, mais surtout son rouleau compresseur
médiatique, dans un édito signé de l’écrivain Iegor Gran.
Déferlante
Depuis minuit, la version courte de «Home» est disponible gratuitement sur YouTube, avec un habillage spécial, dans le monde entier. Le film est proposé en différentes versions (française, anglaise, espagnole, allemande, portugaise et russe) pendant dix jours. Les internautes peuvent regarder le film à loisir, mais il n’est pas possible de l’intégrer dans un blog ou dans un article.
La campagne sur le Net ne s’arrête pas là. Jeudi, Nicolas Sarkozy s’est posé en attaché de presse de luxe du film, soutenant officiellement le documentaire qu’il a visionné en avant-première à l'Elysée. «C'est surtout un message important pour nous sensibiliser aux enjeux urgents liés au réchauffement climatique, qui est aujourd'hui le plus grand défi auquel l'humanité entière et unie doive faire face», affirme-t-il selon un message posté jeudi sur son profil Facebook.
La déferlante «Home», soigneusement choisie pour tomber le jour de la journée mondiale de l'environnement, dépasse les frontières françaises. Le documentaire sort, libre de droits, dans 126 pays
simultanément, dont la Chine. Sur écrans géants - au Champ-de-Mars à Paris, dans Central Park à New York, à Trafalgar Square à Londres...-, à la télévision (plus d'une centaine de chaînes se sont
engagées), en DVD (4,99 euros) et même au cinéma, à tarif réduit. En France, 20.000 copies seront distribuées dans les écoles et le film sera même projeté dans les prisons.
Besson et Pinault aident le film
From ???
« Home » a coûté 12 millions d’euros, somme rare pour un documentaire. Mais c’est le prix à payer pour tourner deux ans dans 54 pays. Le financement est lui aussi inédit. Premier démarché, le
producteur de documentaires Denis Carot donne 1 million d’euros, France 2 1 million. Luc Besson dit « OK en dix minutes » pour assurer la distribution et s’investir dans l’aventure.
Le film est à but non lucratif, mais le producteur ne veut pas perdre d’argent.
Son principal financeur, François-Henri Pinault.
Le président du groupe PPR (Pinault, Printemps, la Redoute) investit dix millions d’euros. Une goutte d’eau pour l’homme d’affaires français (dont l’épouse, l’actrice Salma Hayek assure la
voix-off pour les pays d’Amérique latine). Mais une goutte d’eau qui fait des vagues. Beaucoup accusent le grand patron de se faire une belle publicité sur le dos de la défense de
l’environnement. François-Henri Pinault se dit « ému et fier » d’avoir participé à ce projet au nom de ses 88 000 salariés.
« Les entreprises sont souvent sur le banc des accusés, philosophe-t-il. Mais ce bon coup de pied dans les reins, il faut le faire pour notre avenir. J’y vois beaucoup plus d’opportunités que de
contraintes. »
Une suite envisagée
Si bénéfices il y a, ils seront reversés à l’association de Yann Arthus-Bertrand, Good Planet, pour la protection de l’environnement. Luc Besson, lui, envisage déjà un « Home 2 » : « Que chacun filme avec sa petite caméra ce qui lui paraît bien et moins bien. On aidera au montage », promet-il.
