Gaza / Massacre des enfants palestiniens par Israël : devant le silence assourdissant et coupable des socialistes , les Français et même les Juifs réagissent !(2)

Je suis élue EELV, je suis juive, je suis allée à la manif d'hier, et je n'ai pas de "problème avec Israël"
http://www.huffingtonpost.fr/esther-benbassa/manif-pro-gaza_b_5616724.html

Les déclarations de notre Premier Ministre publiées par Le Figaro de ce jeudi 24 juillet évoquent les remontrances de ces instituteurs d'antan prompts à taper sur les doigts de leurs élèves lorsqu'ils ne faisaient pas ce que le maître demandait.

Pour M. Valls, un élu ne saurait participer à des manifestations autorisées susceptibles, selon lui, de se terminer par "des slogans et des actes antisémites". Cette mise en garde vient après que le même M. Valls a rudement critiqué, à l'Assemblée, les quelques élus EELV présents à la manifestation pro-palestinienne de Barbès de samedi dernier, interdite, elle, par le préfet de Paris, le Premier Ministre visant alors notamment le maire EELV du IIe arrondissement de Paris, Jacques Boutault, présent pourtant sur les lieux en observateur plutôt qu'en participant.

L'honneur des élus et le rôle de l'Etat

Quel sort sera donc réservé, aujourd'hui, par notre Premier ministre, aux élus qui ont effectivement participé à la manifestation de mercredi, organisée par des gens sérieux et responsables, encadrée par un service de sécurité efficace, manifestation dont le mot d'ordre, simple et clair, était "Pour une paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens", et qui s'est déroulée dans le calme, sans être entachée par le moindre slogan ou incident antisémite?

De quel droit M. Valls s'en prend-il à des élus -comprenant d'ailleurs des socialistes- exerçant librement leur droit de manifester dans un cadre autorisé et exempt de toute dérives antisémites? Veut-il le leur interdire? Et veut-il finalement interdire toute manifestation organisée contre les massacres en Palestine? Si c'est cela qu'il vise, autant qu'il le dise clairement.

Je croyais naïvement que le rôle de l'Etat, en ces matières, était d'abord et uniquement d'encadrer et de sécuriser. Or l'Etat a déjà failli, à Barbès, à Sarcelles. Aucune interdiction ne semble avoir pu arrêter les excités et les provocateurs. Les organisateurs de la manif d'hier, eux, l'ont fait. Et si quelques jeunes ont brandi des drapeaux qui ne sont assurément pas de mon goût, cela fait partie des menus incidents habituels dans toutes les manifestations.

Non, je n'ai pas de problème avec Israël

Je suis élue de la République. Et juive. Et fière de l'être. Les miens ont contribué, dès les années 1940, à la fondation de l'Etat d'Israël. J'ai une soixantaine de membres de ma famille dans ce pays que je visite régulièrement. J'ai servi, jeune fille, ce pays, parce que je croyais que le sionisme visait seulement à donner une terre à ceux qui n'en avaient pas, et qui avaient subi pendant des siècles l'antisémitisme et les pogromes, et finalement la Shoah.

J'ai aussi vécu, en 1967, les premiers jours de l'occupation de la Palestine, avec angoisse. Je venais de Turquie où j'avais cohabité avec des chrétiens, des musulmans, des juifs, et grandi dans l'amour de la France. Je ne savais pas haïr et je n'ai toujours pas appris. Je n'étais pas pratiquante, mais j'avais gardé de mon judaïsme, celui de mes parents, une certaine éthique. Ne pas humilier, servir le pauvre, l'humble, le malade, ne jamais commettre des actes que je pourrais me reprocher. Respecter l'Autre, et surtout la vie de l'Autre.

Si je milite aujourd'hui pour les minorités, si je me bats pour les droits humains et la liberté, c'est au nom de cette éthique. Pour être à la hauteur des idéaux du peuple dont je suis issue. Comme de ceux de la République dont je suis, au Sénat, une élue. Ce combat, je l'ai aussi mené, et je le mène encore, comme professeur d'histoire juive, à l'Ecole pratique des hautes études, essayant d'enseigner aux jeunes et aux moins jeunes ce que j'ai appris moi-même de maîtres plus savants que moi.

Si j'ai manifesté hier, c'est aussi pour dire que s'opposer à la politique de M. Netanyahou n'est pas le pré carré de je ne sais quelle « confession » (musulmane). C'est pour crier, avec force, avec tant de gens qui me ressemblent et qui ne me ressemblent pas, au-delà de nos appartenances réelles ou supposées à une religion ou à un parti, contre les violences et les massacres subis par les Palestiniens. J'étais là, oui, parce que je viens d'un peuple qui a souffert, et que je ne veux pas qu'un autre souffre à son tour, au nom d'un nationalisme extrême et d'espoirs messianiques vains et dangereux.

Faux prophètes

Monsieur Valls se prend pour un prophète. Il avait vu venir depuis longtemps "ce nouvel antisémitisme". Puis-je lui rappeler, comme historienne des juifs, que les prophètes -les vrais- avaient le courage de ne pas hurler avec les loups, de prendre des risques, de se retrouver seuls, face au pouvoir?

Le ton pseudo-"prophétique" de M. Valls, qui n'est que calcul politique, me déplaît au plus haut point. Cherche-t-il à éviter au parti socialiste ce que M. Jospin n'avait pas su éviter: le reproche de ne pas avoir pris l'antisémitisme montant au sérieux? Cherche-t-il à ébranler aussi, une fois de plus, l'équilibre des forces à gauche? Cherche-t-il à séduire je ne sais quel électorat? Inquiétants calculs, assurément. Qui expliquent peut-être également la déclaration initiale, peu mesurée et outrageusement pro-israélienne, de M. Hollande concernant le conflit en cours.

Cette déclaration, on ne le dira hélas jamais assez, a indéniablement donné un coup de fouet malvenu aux antisémites convaincus ou de circonstance, qui y auront trouvé un alibi. Loin de contribuer à combattre l'antisémitisme et à assurer la sécurité de la population juive, de telles postures mettent au contraire de l'huile sur le feu. Etait-ce le rôle des plus hauts représentants de l'Etat?

M. Valls, chef de la communauté juive ?

Les sorties intempestives de M. Valls font partie de sa personnalité. Mais elles ne doivent pas se faire au prix de la liberté des élus. Parler comme s'il était le chef de la communauté juive ne sied pas, me semble-t-il, à un Premier ministre. Celui-ci doit délivrer une parole de responsable politique, sobre, soucieuse du bien commun et de la paix publique. C'est ce qu'on lui demande. C'est tout ce qu'on lui demande.

Je n'ai hélas pas lu les "oeuvres complètes" (sic) de notre Premier Ministre, et je ne les connais pas. Puis-je cependant lui dire qu'il n'y a pas, contrairement à ce qu'il suggère, de "nouvel" antisémitisme? Seulement un antisémitisme tout court, qui s'exprime hélas parfois haut et fort, sans complexe, qui prend parfois les habits trompeurs de l'antisionisme, et qui trouve parfois un exutoire dans la défense des Palestiniens.

Antisémites, les manifestants d'hier ?

Il n'en reste pas moins que ceux qui manifestaient hier et qui manifesteront demain, dans leur immense majorité, ne sont pas antisémites. Ils pleurent les morts à Gaza. Ils se révoltent contre le silence des Occidentaux, l'asymétrie des situations et des forces, l'occupation, le blocus, et tant de vies sacrifiées dans une guerre qui est, quoi qu'on dise, une guerre d'occupation.

Imagine-t-on que j'ai la moindre "sympathie" pour le Hamas, qui a pris en otage les Palestiniens de Gaza qui n'ont nulle part où fuir, qui met Israël sous une pluie de roquettes lancées à l'aveugle, sur les populations civiles? Croit-on que je ne déplore pas la mort des jeunes soldats israéliens tombés dans une guerre vaine, qui, depuis 2008, se répète tous les trois ans? Que je n'ai pas d'empathie pour les endeuillés d'Israël? Et que je ne songe pas à tous ceux qui, en Israël, doivent faire face à des alertes toutes les dix minutes?

Simplement, ma famille n'est pas allée construire cet Israël-là, celui des ultras, qui rêvent du Grand Israël, celui qui coûte la vie à tant de Palestiniens et à tant d'Israéliens, les premiers payant -de très loin- le plus lourd tribut. Les massacres de Gazaouis, les corps déchiquetés, les enfants et les femmes assassinés, les décombres des maisons détruites, les populations déplacées, la misère et la détresse hantent mes nuits. Je suis désespérée.

En dépassant les frontières de 1967, on a commis le pire

Je suis naturellement l'adversaire du Hamas et de ce qu'il incarne. Mais j'affirme qu'un jour, si une paix doit se conclure, le Hamas devra être à la table des négociations. Je ne vois pas d'autre moyen pour que cette guerre, faite de part et d'autre pour des intérêts politiques, finisse par s'arrêter.

Je ne puis évidemment accorder le moindre soutien à un gouvernement d'Israël dominé par le Likoud, qui continue à coloniser, et qui bafoue, aux yeux du monde, l'éthique ancestrale des juifs d'Israël et de diaspora. Mes amis, mes proches défilent aussi en Israël contre cette politique suicidaire, contre les massacres à Gaza, contre cette violence à répétition, au nom de l'occupation de quelques kilomètres carrés de plus. En dépassant les frontières de 1967, on a commis le pire.

M. Valls, l'ancien ami des Palestiniens

Je rappelle à M. Valls qu'il tenait dans le passé, chaque année, une manifestation qui s'intitulait les "Six Heures pour la Palestine", qu'il avait accueilli chaleureusement, en 2002, Leïla Shahid, alors déléguée de la Palestine en France, pour le jumelage d'Evry-Ville nouvelle avec le camp de Khan Younès, et qu'en 2002, encore, à la tribune de la Mutualité, il dénonçait "la colonisation qui viole le droit international." Cela aurait-il été expurgé de ses "oeuvres complètes"? Il est vrai, aujourd'hui, que défendre les Palestiniens ne sied guère à un présidentiable. Je n'en dirai pas plus, par respect pour la fonction de Premier ministre.

Monsieur Valls, votre rôle, votre devoir, c'est de dépasser le communautarisme et les petits calculs politiques (et peut-être, grands, bientôt...). C'est de veiller à apporter le calme dans ce pays en tenant des discours dignes d'un Premier Ministre.

Barbès, Sarcelles : des émeutes de banlieue

Et c'est aussi de savoir entendre, derrière l'antisémitisme que vous dénoncez à raison, l'écho des rancoeurs bien réelles de quartiers populaires pour lesquels vous n'avez rien fait, enterrant qui plus est notre "politique de la ville". Ces gens attendaient beaucoup de ce gouvernement, ils avaient voté PS. Les explosions de Barbès et de Sarcelles sont aussi des "émeutes de banlieue".

La rage qui monte contre le gouvernement se retourne en prenant les juifs pour cible, des juifs identifiés à tort au pouvoir. Ce scénario est ancien, bien connu, de ceux du moins qui ont quelques notions d'histoire juive. C'est à vous de le casser, ce scénario. Mais vous ne le ferez pas avec vos points de vue binaires, au contraire. Si vous voulez protéger les juifs de France, dispensez des discours clairs, mesurés, en un mot: "républicains".

Non, les écologistes n'ont pas de "problème avec Israël"

Et renoncez à ces médiocres attaques contre les partis qui se trouvent à la gauche du PS, dont les écologistes, qui font pourtant partie de votre majorité, en les classant, pour les disqualifier, dans la catégorie de ceux qui auraient "des problèmes avec Israël".

Vous oubliez que ce sont des démocrates comme nous qui contribuent à apporter du crédit (et du calme) à ces manifestations, en expliquant, en dialoguant, et en servant de paratonnerres aux possibles dérives antisémites. Et quand je dis nous, ce n'est pas seulement aux écologistes que je pense, mais bien à tous ces partis à la gauche du PS qui défilaient hier et qui ont permis, avec d'autres, que la manifestation se déroule dignement. C'est pour cette raison que je salue aussi les députés PS qui marchaient avec nous. Qu'il y ait ici ou là quelques extrémistes peu regardants sur leur façon de s'exprimer, c'est le sort commun de tous les partis, dont le rôle est aussi de structurer et de cadrer.

Un peu de calme, Monsieur le Premier ministre, et surtout de sagesse, avant que la situation ne se dégrade davantage. Consacrez plutôt vos efforts à imposer le cessez-le-feu en Israël et à Gaza. Ça vous sortira de votre communautarisme...

************************

Un philosophe juif dénonce le silence coupable des intellectuels juifs devant la folie meurtrière d’Israël à Gaza.

Devant le silence coupable des intellectuels juifs français face aux massacres des palestiniens à Gaza, le philosophe Daniel Salvatore Schiffer adresse à travers le site Agoravox.fr- le site citoyen et de partage-, une lettre ouverte à Alain Finkielkraut, André Glucksmann, Bernard-Henri Lévy et Elie Wieselau à ce sujet.

De ce fait, c’est à son honneur de dénoncer le silence coupable des intellectuels juifs français sur le sort inhumain qui est fait aux habitants de Gaza’ réduits à vivre dans une prison à ciel ouvert. Condamnés comme "des rats" à creuser des tunnels, les gazaouis ont le droit de résister et ce droit on ne peut leur nier comme l’ont faits les peuples qui ont revendiqué et obtenu leur indépendance.

C’est trop facile de ranger Hamas comme mouvement terroriste sans savoir ce que celui-ci réclame. Occulté par les médias français celui-ci demande tout simplement la fin du blocus de Gaza avec :
- l’ouverture des points de passage avec l’Egypte et Israël ;
-le droit de disposer des eaux territoriales pour la pêche et l’échange de marchandises ;
- la libération des prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes.

En faisant un accord avec l’Autorité Palestinienne sur un gouvernement commun, celui-ci n’œuvre plus comme le claironne la propagande israélienne à la destruction de l’état d’Israël, ça on l’entend pas beaucoup dans les médias occidentaux.

Je suis d’accord avec lui par ailleurs sur le fait que les intellectuels musulmans et les autorités religieuses musulmanes doivent condamner avec vigueur les actes terroristes des extrémistes musulmans qui les visent en fait en premier il faut le rappeler.

S’agissant d’une lettre ouverte et pour saluer le courage de cet homme, j’ai publié cette lettre sur mon blog et j’en propose la publication sur Le Mag.ma.

*****************************

Lettre ouverte d’un intellectuel juif à ses pairs (Alain Finkielkraut, André Glucksmann, Bernard-Henri Lévy, Elie Wiesel)

« Si l'intellectuel juif (mais laïc et agnostique) que je suis se permet de prendre la plume pour vous interpeller aujourd'hui, c'est que, à l'instar de toute personne éprise d'humanisme, j'estime la situation dramatiquement urgente dans la Bande de Gaza, où le conflit israélo-palestinien fait rage.

Nul n'ignore mon attachement à Israël, pays que, depuis que mes pères eurent à subir l'indicible martyre de l'Holocauste, je porte dans mon cœur. C'est donc avec conviction que je prône, pour l’État d'Israël, le droit de se défendre lorsqu'il se voit attaqué par des centaines de roquettes tirées par les terroristes du Hamas, lesquels se cachent derrière leur propre population, qu'ils prennent lâchement en otage, tel un bouclier humain. A Israël, donc, mon indéfectible soutien !

Mais, ces prémices établies, est-ce là une raison pour qu'Israël se comporte à son tour, au vu de l'extrême violence avec laquelle son armée met à feu et à sang cette Bande de Gaza, comme un assassin ?
Détruire les tunnels bellicistes du Hamas, oui ! Éradiquer de Gaza ces fanatiques qui mettent Israël en péril, oui ! Mais non, pour autant, tuer des centaines d'innocents ! Qu'en en juge par le nombre de palestiniens morts, presque tous civils, depuis le début, le 8 juillet dernier, de cette offensive militaire : 600 tués, sans compter les milliers de blessés. Un massacre, perpétré en toute impunité ! Israël, cette nation qui inventa avec l'historique décalogue le concept de « loi », serait-il donc aujourd'hui, par on ne sait quel inéquitable privilège, au-dessus du droit international ?

Rien ne peut justifier pareil carnage : c'est là, de la part d'Israël, qui se devrait d'être un exemple pour l'humanité, inadmissible sur le plan humain : ce crime, hautement répréhensible au niveau moral, s'apparente, quelle que soit votre réticence à l'admettre objectivement, à un « crime de guerre », sinon un « crime contre l'humanité ».
Je le clame donc, porté par ma seule conscience, avec une identique conviction : Israël n'est pas digne, en cette effroyable circonstance, de son Histoire. Pis : il la dénature, au gré de ses seuls intérêts géostratégiques, et la trahit !

Davantage, et sans certes vouloir comparer ici l'incomparable : Israël, État qui vit le jour au lendemain de ce crime unique dans les annales de l'(in)humanité que fut la Shoah, n'a-t-il donc rien appris, ou si peu, des immortelles leçons de son glorieux quoique douloureux passé ? La politique menée par la droite israélienne s'avère aussi désastreuse, par son radicalisme idéologique et son intransigeance politique, que celle des extrémistes palestiniens : une impasse ne conduisant qu'au pire des scénarios catastrophes.
Israël ne se rend-il donc pas compte qu'en confinant ainsi près de deux millions d'êtres humains - les Palestiniens - dans une bande longue d'un peu plus de quarante kilomètres et large de moins de dix kilomètres, il ne fait que répéter ainsi, leur niant le droit d'exister en tant que peuple libre, ce que les Allemands firent avec les Juifs, de sinistre mémoire, dans le ghetto de Varsovie ?

J'ai mal à mon sens de l'humanité lorsque je vois des mères palestiniennes hurler à la mort sur le cadavre ensanglanté de leur enfant déchiqueté par un missile israélien. A à ces pères et ces mères en larmes, toute ma compassion !
Je suis là, n'en déplaise à ma patrie d'élection qu'est Israël, tout aussi palestinien que juif : l'inhumaine souffrance n'a pas de nationalité, de culture ou de religion ; elle est universelle, et, parfois, je me sens, à entendre ces cris déchirants, couvert de honte.
Aussi, une autre interrogation, non moins lancinante, me vient-elle, en ces jours mortifères, à l'esprit : où êtes vous donc aujourd'hui pour condamner ces meurtres, vous qui êtes toujours prompts à fustiger les crimes partout dans le monde, à juste titre certes, mais à la notoire et irrationnelle exception de ceux perpétrés par Israël ? Un injustifiable, par la plus incompréhensible des indignations sélectives, « deux poids, deux mesures » ! Ainsi aimerait-on vous entendre dénoncer publiquement, au nom même de ces principes universels que vous revendiquez, les bombardements israéliens à l'encontre des civils palestiniens, comme vous vous insurgiez naguère contre le siège de Sarajevo par les Serbes.

Répondre à la barbarie par la barbarie n'est guère une solution ; cet engrenage ne fait qu'attiser la haine et exacerber ce conflit.Votre silence, en cette triste circonstance, est aussi assourdissant, paradoxalement, que celui, tout aussi coupable, des intellectuels musulmans lorsqu'ils se refusent à condamner ouvertement les crimes commis par les intégristes islamistes et autres djihadistes. Un humaniste digne de ce nom se doit de dénoncer, tel un impératif catégorique, le crime d'où qu'il vienne, sans se laisser enfermer en un quelconque esprit partisan, ni manichéisme ou dogmatisme.
Faites donc preuve ici d'honnêteté intellectuelle, de courage moral, de noblesse d'âme et de lucidité : élevez-vous au-dessus des partis, prenez de la hauteur et condamnez le crime, même lorsqu'il provient de votre famille ; vous en sortirez grandis, et le monde vous en saura gré !
N'avez-vous donc rien retenu de la magistrale leçon d'éthique de notre maître philosophique Emmanuel Levinas, pour qui l'Autre, à travers ce qu'il nomme métaphoriquement le « visage », constituait l'essence, dans le don partagé, de l'Humanité ?

Votre mutisme vous déshonore !
Morale de l'Histoire ? Telle est cette paix des braves que j'appelle de mes vœux afin de résoudre cet interminable et terrible conflit israélo-palestinien. Sa fin n'a qu'un seul et pourtant simple préalable, aussi difficile à entendre soit-il pour certains Juifs : la coexistence, pacifique et démocratique, des États israélien et palestinien, avec une reconnaissance réciproque de la part de leurs institutions politiques respectives.
Bref : Israël doit restituer aux Palestiniens les territoires qu'il occupe illégalement depuis trop longtemps et permettre donc que ce peuple ait enfin légitimement son État, libre, indépendant et souverain. Tel est le nœud, qui n'est inextricable qu'en apparence, du problème !
Ce n'est qu'à ce juste prix qu'Israël, qui devrait faire preuve de sagesse diplomatique en cette épineuse question, pourra vivre dans la paix qu'il mérite, et que le monde entier retrouvera, avec la progressive disparition de ce conflit, un peu plus de sérénité.
Quant à cet antisémitisme qui est en train de déferler dangereusement aux quatre coins du globe, il n'aura, ainsi, plus d'odieux alibi pour gangrener l'humanité. »

**************

43 soldats israéliens contre les injustices faites aux Palestiniens http://www.romandie.com/news/43-soldats-israeliens-contre-les-injustices-faites-aux-Palestiniens_RP/516987.rom

Pamphlet anti gouvernement

Publiée moins de trois semaines après la guerre dans la bande de Gaza, la lettre est sans lien avec cette opération. Mais elle est un pamphlet contre la politique globale du gouvernement et les pratiques de renseignement mises au service de cette politique.

Une quarantaine de soldats de réserve de la plus prestigieuse unité de renseignement militaire israélien ont décidé de ne plus endosser l'uniforme. Ils marquent ainsi leur volonté de ne plus avoir à participer aux injustices commises selon eux contre les Palestiniens.

C'est l'une des plus importantes objections de conscience depuis des années en Israël. "Nous, anciens de l'unité 8200, réservistes mobilisés ou mobilisables, déclarons que nous refusons de prendre part à des actions contre les Palestiniens et de continuer à être instrumentalisés pour renforcer le contrôle militaire sur les Palestiniens dans les territoires occupés", écrivent ces 43 officiers et soldats.

Ils ont adressé une lettre en ce sens au Premier ministre et au chef d'état-major israéliens. "Nous ne pouvons plus continuer à servir ce système et à dénier leurs droits à des millions de personnes tout en gardant bonne conscience", disent les signataires.

Il y est question de mise sous surveillance de millions de Palestiniens sans distinction, jusque dans leur vie privée. Ces refuzniks (Israéliens refusant de servir) dénoncent la "persécution politique" à laquelle contribue leur activité d'espionnage.

Des tribunaux militaires rendent leurs jugements sans que les Palestiniens aient accès aux preuves rassemblées contre eux et certains agissements montent les Palestiniens les uns contre les autres.

L'armée ignore Les signataires s'en prennent plus largement à la règle militaire sous laquelle des millions de Palestiniens vivent depuis plus de 47 ans, ainsi qu'à la colonisation et à l'hypocrisie d'une politique invoquant les nécessités de sécurité pour se justifier.

L'armée a nié la réalité de ces accusations et a affirmé dans un communiqué ne "pas avoir d'informations selon lesquelles des violations spécifiques mentionnées dans cette lettre ont eu lieu