Điều thêm giàn khoan Nam Hải số 9
Tiến sĩ Trần Công Trục nhận định đây là bước đi nguy hiểm. Việt Nam cần chủ động có các phương án ứng phó và cần nhanh chóng có biện pháp đấu tranh pháp lý.
Trong lúc tình hình Biển Đông đang diễn biến căng thẳng do Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 vào sâu trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, Trung Quốc lại tiếp tục có hành động có thể khiến căng thẳng leo thang với việc điều thêm giàn khoan xuống hoạt động ở khu vực Biển Đông.
Giàn khoan thứ hai này có tên “Nam Hải số 9” nặng hơn 21.000 tấn, chiều dài 600m, tốc độ di chuyển khoảng 4 hải lý/giờ. Hiện Giàn “Nam Hải số 9” đang di chuyển tới vị trí có tọa độ 17°14.1 vĩ độ Bắc, 109°31 vĩ độ Đông trên Biển Đông.
Phóng viên Báo điện tử VOV đã có cuộc phỏng vấn ông Trần Công Trục về những động thái mới này.
PV: Trong khi dư luận quốc tế và Việt Nam mạnh mẽ lên án việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 thì Trung Quốc lại tiếp tục điều thêm giàn khoan thứ hai. Ông có nhận định gì về ý đồ của Trung Quốc qua động thái này?
TS Trần Công Trục: Tôi không bất ngờ về những động thái mà Trung Quốc tiến hành trong thời gian vừa rồi. Trung Quốc đã tính toán mọi điều kiện quốc tế, khu vực và sự phản ứng của các nước để họ thực hiện ý đồ của mình. Sự việc này nhằm nhiều mục đích khác nhau, nhưng một trong những mục đích quan trọng lần này là nhằm vào vấn đề kinh tế, khai thác tài nguyên ở khu vực trong phạm vi mà họ yêu sách. Trước hết họ làm trong khu vực quần đảo Hoàng Sa và vùng biển gần đó.
Rõ ràng chúng ta biết giàn khoan Hải Dương 981 mà họ đang làm, đang tồn tại với rất nhiều di chuyển, nhiều động thái và đặc biệt là với một lực lượng rất lớn để hộ tống với một quyết tâm rất lớn, tiêu tốn một ngày hàng trăm triệu đô la Mỹ. Trong tình hình Việt Nam và quốc tế có những phản ứng mạnh mẽ mà họ vẫn không dừng lại, tiếp tục đặt một giàn khoan tương tự ở phía Tây Bắc quần đảo Hoàng Sa. Theo thông tin ban đầu tôi cũng đối chiếu và so sánh thì khu vực này nằm ở phạm vi cửa Vịnh Bắc Bộ mà hai bên còn đang đàm phán để phân định ranh giới.
Họ đang tính toán để thực hiện việc thăm dò nghiên cứu định ra việc khai thác nguồn tài nguyên trong phạm vi này. Đây là nơi ẩn chứa nhiều nguồn tài nguyên mà người ta cho rằng ai có thể khai thác, đánh giá được nguồn tài nguyên này thì có thể làm chủ được nguồn tài nguyên của tương lai nhân loại. Vì đây là nơi ẩn chứa nhiều băng cháy (loại năng lượng tương lai mạnh hơn và có thể thay thế dầu mỏ - PV) mà giàn khoan khổng lồ này khoan sâu đến 3000 mét đang nhằm vào nguồn tài nguyên mà loài người đang hướng đến.
PV: Ông nhận định mức độ nghiêm trọng của sự việc này thế nào?
TS Trần Công Trục: Đây là bước nữa khiến chúng ta khẳng định được rằng một trong những mục tiêu quan trọng mà Trung Quốc nhằm vào chính là nguồn tài nguyên chứa đựng trong thềm lục địa này.
Họ sẽ tính toán rất tinh vi để thực hiện bằng được và tính các vị trí để đặt giàn khoan về mặt chuyên môn có thể khai thác được và về mặt pháp lý có thể né tránh những phản ứng của dư luận và thậm chí cài những bẫy pháp lý mà nếu chúng ta không nghiên cứu cẩn thận thì chúng ta sẽ sa vào để mà gián tiếp hoặc trực tiếp thừa nhận yêu sách vô lý của họ đối với vị trí vai trò của quần đảo Hoàng Sa của chúng ta trong việc mở rộng phạm vi của vụ việc. Đấy là điều tôi xin lưu ý.
Rõ ràng đây là một bước đi cực kỳ nghiêm trọng. Tức là họ có nhiều hoạt động gây quan ngại từ phía Nam rồi chuyển lên phía Bắc. Đây là điều mà chúng ta cần phải có những suy nghĩ và có các phương án cụ thể. Chúng ta cần mạnh mẽ hơn nữa trong cuộc đấu tranh này.
PV: Trong bối cảnh như vậy, chúng ta nên có những bước đi như thế nào? Việc kiện Trung Quốc ra toà án quốc tế sẽ đóng vai trò ra sao, thưa ông?
TS Trần Công Trục: Về đấu tranh dư luận, vừa rồi chúng tôi có đánh giá qua sự việc họ đặt giàn khoan Hải Dương 981 thì phản ứng của dư luận về mặt ngoại giao, chúng ta làm khá kịp thời, đúng mức độ cần thiết và rất rõ ràng. Chúng ta đã có những lập trường rõ ràng, thế giới cũng nhận ra điều đó và ủng hộ chúng ta nhiều hơn. Tuy nhiên, phải đẩy mạnh hơn nữa, kịp thời hơn nữa, chủ động hơn nữa. Chứ nếu chúng ta cứ chạy theo sự kiện thì khó có thể phản ứng nhanh.Về đấu tranh dư luận thì phải rộng rãi và chuẩn xác hơn nữa về mặt truyền thông.
Về mặt pháp lý đã đến lúc chúng ta phải nhanh chóng xúc tiến việc kiện Trung Quốc, không nên chần chừ nữa. Bởi vì chúng ta biết rằng không còn là việc Trung Quốc có tính chất thăm dò hay phản ứng gì nữa mà họ làm thực sự rồi. Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng vùng đặc quyền kinh tế, vi phạm đến chủ quyền lãnh thổ như Gạc Ma là sự vi phạm rất nghiêm trọng. Vì thế chúng ta phải dùng biện pháp đấu tranh pháp lý.
Trên thực địa thì chúng ta tiếp tục đầu tư hơn nữa, động viên các lực lượng thực thi pháp luật trên biển tiếp tục công việc kiên trì vận động và đảm bảo an toàn cho ngư dân.
Chúng ta cũng phải tính đến những phương án cụ thể về mặt pháp lý như đơn phương kiện Trung Quốc ra toà án quốc tế. Có rất nhiều nội dung ta có thể kiện được. Theo tôi kiện để các cơ quan tài phán thụ lý cho mình, có trách nhiệm để xem xét thì chỉ có 2 nội dung ta có thể kiện được. Nội dung thứ nhất là kiện giải thích áp dụng sai Công ước Liên Hợp Quốc năm 1982 trong việc xác định đường cơ sở của quần đảo Hoàng Sa mà họ lấy làm cơ sở yêu sách cho đường lưỡi bò. Đó cũng là kinh nghiệm mà Philippin đã làm. Khả năng kiện thứ hai, chúng ta kiện Trung Quốc đã sử dụng vũ lực để đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa vì hiện nay họ đang làm mọi chuyện để biến đảo chìm thành đảo nổi với các công trình như sân bay và các hệ thống như căn cứ quân sự gây quan ngại đến an ninh khu vực. Hai cái đó tôi nghĩ chúng ta đơn phương kiện và các cơ quan tài phán và các tổ chức quốc tế có trách nhiệm trong việc thụ lý này.
*************
**************************
***********
*************************
Liên hoàn kế của Trung Quốc hôm nay, qua vụ giàn khoan 981
Trung Quốc là quốc gia có lịch sử “chia và hợp” rất rõ ràng. La Quán Trung, tác giả bộ tiểu thuyết lịch sử Tam quốc diễn nghĩa, trong đoạn mở đầu đã viết đại ý: Thế lớn trong thiên hạ (Trung Quốc), là cứ 500 năm lại chia, 500 năm lại hợp.
Tư đồ Vương Doãn trong thời loạn lạc “chia” trong Tam quốc diễn nghĩa, đã dùng liên hoàn kế, thông qua mỹ nhân Điêu Thuyền, để lợi dụng tướng tài Lã Bố, con nuôi Đổng Trác mà dẹp loạn Đổng Trác.
Liên hoành kế là mưu lược dùng một loạt các kế, kế nọ nối tiếp kế kia, hành động sau nối tiếp hành động trước, trên căn bản kết quả của hành động trước. Nếu tính toán của mưu kế trước là chính xác, tiên đoán được hành động của các nhân tố tham gia mưu kế, thì mưu kế sau sẽ phát huy hiệu quả tối đa.
Tư đồ Vương Doãn đã thành công và Đổng Trác đã bị phanh thây giữa chợ.
Từ 2/5/2014 vừa qua, Trung Quốc đã đem giàn khoan HD 981 vào hải phận EEZ của Việt Nam tiến hành khoan thăm dò dầu, khí.
Đây là 1 động tác cực kỳ nguy hiểm, một hình thức xâm lược tài nguyên kiểu mới, bất chấp các luật quốc tế về chủ quyền lãnh hải, về chủ quyền thềm lục địa, về chủ quyền tại EEZ của Việt Nam.
Giàn khoan HD 981, xây dựng các đảo ngầm Trường Sa thành đảo nổi, xây trường học trên Hoàng Sa, ký kết thỏa thuận mua bán khí đốt giữa tập đoàn dầu khí Gazprom và CNPC trị giá 400 tỷ USD trong 30 năm... là những động tác mà TQ thực hiện trong tháng 5- năm 2914 nhằm phục vụ cho mục đích chính: “Trung Quốc Độc chiếm Biển Đông”.
Tất cả những nước cờ chính này nằm trong khung cảnh khủng khoảng Ukraina tại Châu Âu chứng tỏ một liên hoàn kế đã được Trung Quốc áp dung theo một trình tự hết sức chặt chẽ, có tiên liệu tình hình xẩy ra và thúc đẩy, tác động cho mưu kế thành công.
Mục đích của liên hoàn kế này là chấm dứt giai đoạn “TQ trỗi dậy một cách hòa bình”, đồng thời bắt đầu cho giai đoạn phát triển mới của cường quốc TQ: “TQ trỗi dậy bằng mọi giá”.
Đối với VN cộng sản, đây là thời điểm chấm dứt gian đoạn quan hệ 16 chữ và 4 tốt, mở đầu một quan hệ mới, hoặc VN cộng sản là thuộc quốc, hoàn toàn tuân lệnh TQ, hoặc VN chống đối, khi đó sẽ chịu những phá hoại, đe dọa của TQ, những quấy phá bằng trăm mưu ngàn kế để VN không thể phát triển được, kể cả việc TQ sẽ gây ra chiến tranh với VN cho ý đồ này.
Mục đích xa của TQ là bá chủ thế giới, và mục đích gần là độc chiếm hoàn toàn Hoàng Sa, Trường Sa làm bàn đạp khống chế hoàn toàn lãnh hải và bầu Trời Biển Đông.
Nếu không làm chủ được Biển Đông thì TQ không bao giờ trở thành bá chủ thế giới theo cách hiểu của họ.
TQ đã không hề giấu diếm điều này khi tuyên bố: “Đường lưỡi bò trên Biển Đông là lợi ích cốt lõi của TQ”
Như vậy trong mục tiêu gần, chiếm hoàn toàn Trường Sa là đích của các mưu kế trong liên hoàn kế ngày hôm nay của TQ.
Ngày 2/5 TQ đưa giàn khoan HD 981 vào lãnh hải EZZ của VN với hơn 80 tầu thuyền các loại có tầu chiến đi kèm là nước cờ mà Tập Cận Bình đã tiên đoán chính xác phản ứng của VN. Chứng cớ chính là việc sử dụng đội ngũ điệp viên người Việt của Hoa Nam tình báo cục trong các vụ bạo loạn đập phá các doanh nghiệp nước ngoai tại Bình Dương và Hà Tĩnh trong những ngày 12-15/5/2014.
Để loại bỏ ảnh hưởng có thể xẩy ra từ đồng minh lâu năm với Việt Nam của nước Nga, cũng như tăng thêm khó khăn cho chiến lược Pivoting to South-Est Asea của Obama, bản hợp đồng trị giá 400 tỷ đô la đã được ký kết ngày 21/5/2014 tại Bắc Kinh với chứng kiến của Putin và Tập Cận Bình.
Trong khi truyền thông VN tập trung cho giàn khoan 981 thì TQ lặng lẽ, không ầm ĩ tiến hành khẩn cấp xây dựng trên Trường Sa.
Để chuẩn bị tiến hành các hoạt động chiến tranh trên Biển Đông, TQ đang ra sức biến các đảo Gạc Ma, Chữ Thập ... những hòm đảo chìm, nửa chìm tại Trường Sa thành những quân cảng cho tầu sân bay của TQ thả neo trong tương lai.
Cũng trong không khí căng thẳng của truyền thống thế giới về vụ giàn khoan 981, TQ chính thức đưa những lập luận chủ quyền của TQ tại Biển Đông ra Liên Hợp Quốc. Những lập luận này không có giá trị pháp lý, nhưng tranh thủ được 1 bộ phận những truyền thông thân TQ trên thế giới.
Thực tế thì TQ đã và không bao giờ có những bằng chứng pháp lý chứng minh cho chủ quyền của họ trên Hoàng Sa, Trường Sa.
Nhưng đối với TQ, họ không cần biện minh nhiều, trong khi các học giả luật thi nhau giải thích tính pháp lý của các bằng chứng của TQ thì TQ chuẩn bị chiến tranh bằng cách xây dựng trên Trường Sa, bởi vì chân lý ở phía kẻ mạnh .
TQ sẽ chiếm đoạt Trường Sa trong tương lai.
Và thế là như Hoàng Sa hôm nay, Trường Sa sẽ bị chiếm. Chủ quyền thực tế tai 2 quần đảo của VN sẽ do TQ thực thi.
Những xây dựng trên đảo Gạc Ma là chứng minh cho nhận xét này.
Như vậy các hành động TQ thi hành trong tháng 5-6 vừa qua nằm trong 1 kế liên hoàn các hành động.
Trong các hành động này, ý đồ cưỡng chiến nốt các đảo còn lại của Việt Nam trên Trường Sa là nguy hiểm nhất.
Nếu việc xây dựng trên Trường Sa hoàn tất, nếu TQ thiết lập 1 căn cứ quân sự tại Trường Sa hoàn thành, VN sẽ không còn khả năng tự vệ từ biển trước các dọa nạt chiến tranh của TQ.
Một cuộc chiến tranh nếu TQ phát động trong tương lại sẽ đưa VN vào vị trí bị phong tỏa từ biển, từ đất liền. Người TQ đã làm chủ chính trị Lào, Cămpuchia.
Không thiên tài quân sự VN nào có thể gỡ cho VN thế cài nguy hiểm này.
VN sẽ là cá nằm trên thớt mà qui hàng TQ vô điều kiện.
Hoặc VN sẽ chống cự với hy sinh mất mát vô cùng to lớn, mà kết quả vẫn là phải qui hàng.
Các hành động trong liên hoàn kế của TQ có mục đích duy nhất: chuẩn bị cho chiến tranh, chuẩn bị cho độc chiếm hoàn toàn Biển Đông.
Tất cả những người Việt Nam nào còn kỳ vọng vào hòa bình với TQ phải tính đến chấp nhận cho TQ toàn chiếm Biển Đông.
Những người này sẽ phải chấp nhận cam kết của Nguyễn Phú Trọng với TQ trong Tuyên bố chung ngày 15/11/2011:
“... 4.5. hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực thi hành pháp luật và an ninh;
4.6. hợp tác giữa các cơ quan như tòa án, viện kiểm sát, công an, hành chính tư pháp; cùng phòng ngừa và tấn công các hoạt động vi phạm pháp luật, tội phạm xuyên biên giới; tăng cường phối hợp và ủng hộ lẫn nhau trong việc giữ gìn ổn định trong nước của mình”.
Những người này sẽ phải chấp nhận việc đặc vụ TQ đến từng nhà các nhà dân chủ VN và bắt họ đi.
VN muốn có chiến tranh hay không muốn có chiến tranh không phụ thuộc vào VN.
TQ cần tiến hành chiến tranh thì họ tiến hành chiến tranh.
Trong tình huống này, diệt thù trong, củng cố đoàn kết dân tộc, chuẩn bị tiến hành chiến tranh là biện pháp duy nhất phòng ngừa chiến tranh .
Dương Khiết Trì đến Hà Nội, họp "Ủy ban Chỉ đạo Hợp tác Song phương Việt – Trung"
Hồi tháng 5/2014, báo The New York Times tiết lộ nguồn tin nói rằng chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã từ chối gặp tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sau khi người đứng đầu ĐCSVN bí mật đề nghị được sang Bắc Kinh đàm phán vụ giàn khoan HD 981.
Chuyến sang Việt Nam dưới danh nghĩa tham dự cuộc họp "Ủy ban Chỉ đạo Hợp tác Song phương Việt – Trung" diễn ra trong bối cảnh tình hình Biển Đông ngày một căng thẳng sau sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan HD 981 cùng hàng trăm tàu chiến xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam.
Đáng chú ý là trong cả 3 cuộc nói chuyện, hai bên đều không nhắc đến phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt của Trung Cộng trao cho Việt Nam, tiếp theo sau Hội nghị bí mật ở Thành Đô (Tứ Xuyên, Trung Cộng) năm 1990 giữa hai Tổng Bí thư đảng Nguyễn Văn Linh và Giang Trạch Dân, đó là: “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” và “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt.”
Trước đây, trong tất cả các cuộc họp lãnh đạo cấp cao đôi bên thì phía Việt Nam luôn luôn, như một thông lệ không thể thiếu, nhắc đến phương châm này trong diễn văn hay khi phát biểu để làm vui lòng khách Trung Cộng!
Nhưng trong cuộc nói chuyện với ông Nguyễn Tấn Dũng thì ông Dương Khiết Trì đã trực tiếp trả lời cho những phê phán từ phía Việt Nam cho rằng phía Trung Cộng đã “nuốt lời”, sau vụ giàn khoan HD 981.
Ông Dương bảo ông Dũng: “Trung Quốc coi trọng chưa bao giờ thay đổi phương châm hữu nghị trong quan hệ với Việt Nam.”
Ngoài ra cũng không hề thấy phía Việt Nam phản đối hay chất vấn tại sao, cùng thời gian với hoạt động của giàn khoan HD 981 thì Trung Cộng đã khẩn trương biến 6 trong số 8 đá ngầm chiếm của Việt Nam ở Trương Sa năm 1988 thành các “đảo nhân tạo” để mở rộng tầm kiểm soát chủ quyền bất hợp pháp?
Theo nguyên Đại sứ Việt Nam tại Thái Lan Nguyễn Trung thì Trung Cộng đã xây “đảo nhân tạo” trên các bãi đá Gạc Ma, Chữ Thập, Tư Nghĩa, Gaven, Su Bi, và Châu Viên
Như vậy, nếu đem so với hành động “nói không đi đôi với làm” và những lời “gay gắt” ông Dương Khiết Trì nói như ra lệnh cho ông Phạm Bình Minh thì sẽ thấy họ Dương đã đến Hà Nội để “chơi Game mua thời gian” với hai ông Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng để cho giàn khoan HD 981 tiếp tục tự do hoạt động chứ không phải tính chuyện rút đi, hay chấm dứt chủ trương bá quyền và bành trướng lãnh thổ của Bắc Kinh.
Giữa lúc nhà cầm quyền CSVN ngày càng tỏ ra nhu nhược trước Trung Quốc, chuyến thăm của Dương Khiết Trì ẩn chứa những hiểm họa khôn lường đối với dân tộc Việt Nam, đặc biệt là những mật ước do hai đảng cộng sản tự ký kết.
Rõ ràng, sự cao giọng gây hấn trong thời gian gần đây của Trung Quốc nhằm mưu đồ buộc giới cầm quyền CS phải chấp nhận một sự thần phục vô điều kiện.
Hồi năm 2011, người tiền nhiệm của Dương Khiết Trì là Đới Bỉnh Quốc cũng sang Việt Nam họp "Ủy ban Chỉ đạo Hợp tác Song phương Việt – Trung" trong bối cảnh các cuộc biểu tình chống TQ liên tục diễn ra tại Hà Nội. Hậu quả sau khi chuyến thăm kết thúc là những thỏa ước mật giữa hai đảng cộng sản, kế đến là những cuộc đàn áp khốc liệt nhắm vào những người biểu tình yêu nước.
Từ hành động cắt cáp tàu thăm dò dầu khí Việt Nam, Trung Quốc tiếp tục gia tăng gây hấn qua vụ giàn khoan HD 981. Mức độ xâm lược của Trung Quốc ngày càng leo thang tỷ lệ nghịch với phản ứng nhu nhược của đảng cộng sản Việt Nam .
Kiện Trung Quốc, lãnh đạo Việt Nam cần quyết tâm chính trị
Trả lời phỏng vấn hãng tin Bloomberg News ngày 31/05/2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tuyên bố là Việt Nam đã “chuẩn bị” các luận cứ để kiện Trung Quốc ra trước một tòa án quốc tế về vụ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong khu vực mà theo Hà Nội là thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam.
Đây không phải là lần đầu tiên một lãnh đạo chính phủ Hà Nội dọa kiện Trung Quốc về vụ giàn khoan, nhưng người ta vẫn có cảm tưởng là họ còn chần chừ, chưa biết phải làm thế nào, có lẻ một phần vì vẫn còn sợ làm tổn hại đến quan hệ Việt-Trung, mà cho tới nay vẫn bị chi phối bởi cái gọi là “ 4 tốt, 16 chữ vàng”, hay đúng hơn là bởi sự ràng buộc giữa hai đảng Cộng sản.
Nếu thật sự Việt Nam kiện Trung Quốc ra trước tòa án quốc tế thì đây là một bước ngoặc quan trọng trong quan hệ giữa Hà Nội với Bắc Kinh, bởi vì lúc đó hai nước trở thành hai kẻ đối nghịch, ít ra là về mặt pháp lý. Nhưng vấn đề đặt ra bây giờ là nếu kiện Trung Quốc thì Việt Nam phải dựa trên những cơ sở nào, những luận cứ nào để hy vọng giành phần thắng, cụ thể là buộc được Bắc Kinh dời giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam.
Trước hết, mời quý vị nghe ý kiến của Luật sư Trần Thanh Hiệp, chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu Việt Nam về nhân quyền tại Paris:
Luật sư Trần Thanh Hiệp, Paris
RFI : Trước nhất, LS có nhận định như thế nào về việc Hà Nội vừa chính thức tuyên bố rằng công hàm Phạm Văn Đồng là vô giá trị?
LS Trần Thanh Hiệp : Đã từ rất lâu rồi, mọi người ai cũng đều biết rằng công hàm năm 1958 của cựu Thủ tướng Phạm Văn Đồng là vô giá trị. Nhưng nhà cầm quyền Hà Nội lại giữ im lặng cho mãi tới gần 60 năm sau mới chính thức xác nhận sự vô giá trị của văn thư đó. Theo tôi, việc làm này của nhà cầm quyền Hà Nội đã không giúp được gì thêm cho việc tìm hiểu sự thật. Hơn nữa nó còn gây ra những cảm tưởng không mấy tốt đẹp về tác phong, của Hà Nội, làm chính trị thiếu ngay thẳng, thiếu trong sáng trong quan hệ đối nội cũng như đối ngoại. Tôi tự hỏi không biết nhà cầm quyền Hà Nội có quan tâm đến việc phải bảo vệ uy tín cho Nhà nước mà họ đang quản lý hay không.
Hay họ cứ tiếp tục lì lợm trong cách ứng xử không nằm trong dòng chảy văn minh tiến bộ.
RFI : Theo LS, liệu Việt Nam có đủ cơ sở pháp lý vững chắc để kiện Trung Quốc ra trước toà án quốc tế hay tòa án Liên Hiệp Quốc về vụ giàn khoan?
LS Trần Thanh Hiệp : Nếu mọi hoạt động trên biển - dưới dạng tranh chấp cũng như dưới dạng không tranh chấp – (tôi muốn gọi tên những hoạt động đó là “cuộc sống” trên biển), đã và sẽ thực sự diễn ra theo đúng như tinh thần và văn tự của Luật Biển năm 1982 của Liên Hiệp Quốc, và nếu Trung Cộng thực lòng tuân thủ tinh thần và văn tự của Luật ấy thì phải coi Việt Nam có chủ quyền toàn vẹn, nghĩa là cả về trên mặt nước lẫn về đất ở dưới nước, tại nơi Trung Cộng đầu tháng Năm vừa qua, đã tự quyền đặt giàn khoan Hải Dương 981. Vùng này là vùng Đặc Quyền Kinh Tế trên thềm lục địa Việt Nam. Vậy nếu Việt Nam kiện Trung Cộng thì chắc chắn Việt Nam sẽ thắng kiện.
Nhưng Trung Cộng đã có những hành vi “phát xít kiểu mới” ngang nhiên xâm lược Việt Nam, gây ra một cuộc tranh chấp gay gắt, trong đó Việt Nam không dễ gì bảo toàn được thế gió trên mà Việt Nam đã có được, nhờ áp dụng Luật Biển năm 1982. Tại sao? Tại vì Trung Cộng không dựa vào cái gọi là Đường Lưỡi Bò 9 đoạn để đặt giàn khoan trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Mà Trung Cộng lại ngụy biện, chủ trì bừa bãi rằng, giàn khoan ấy đã được đặt trên vùng Đặc Quyền Kinh Tế của chính Trung Cộng, tính từ đảo Hoàng Sa, mà Trung Cộng gọi là Tây Sa. Thủ đoạn cưỡng từ đoạt lý này đã đặt ra cho Việt Nam một cuộc thách đố rất gay go.
RFI : Luật sư có hiểu vì sao cho tới nay Việt Nam vẫn chần chờ trong việc kiện Trung Quốc?
LS Trần Thanh Hiệp : Thái độ mập mờ này của nhà cầm quyền Hà Nội chỉ có thể làm sáng tỏ được nếu người ta biết rõ là Hà Nội thực sự muốn gì? Hà Nội có muốn tranh chấp với Trung Cộng không, hay chỉ muốn, bề ngoài, làm ra vẻ tranh chấp nhưng bên trong lại tiếp tay cho Trung Cộng tung hoành trên Biển Đông. Những gì người ta quan sát thấy, qua đường lối ngoại giao “ 4 tốt 16 chữ vàng” giữa Hà Nội và Bắc Kinh , thì Hà Nội không muốn tranh chấp. Do đó, tôi phải trả lời câu hỏi này bằng một câu hỏi khác, đó là, liệu có phải bây giờ Hà Nội đã thực sự muốn thay đổi đường lối ngoại giao với Bắc Kinh hay không? Xin thú thực, tôi không có đủ yếu tố thẩm lượng để khẳng định là “có” hay “không”.
RFI : Để kiện Trung Quốc thì chúng ta phải tiến hành những bước như thế nào để có thể hy vọng thắng kiện?
LS Trần Thanh Hiệp : Cần nói cho rõ : “Chúng ta” ở đây ngụ ý nói những ai? Là “Đảng CSVN” hay là “nước Việt Nam”? Tôi xin không bàn về chuyện tìm cách làm cho Đảng thắng kiện. Tôi chỉ nhấn mạnh rằng nếu muốn kiện để cho “nước VN thắng kiện” thì Đảng phải “kiện” và “kiện cho nước” chứ không phải “kiện cho Đảng’...
Nếu nhìn vấn đề dưới độ góc này thì xin góp mấy nhận xét sau đây :
Thứ nhất, nếu hai bên hữu quan, một bên là nhà cầm quyền Hà Nội và bên khác là Trung Cộng, đã thỏa thuận cùng nhau chọn cách giải quyết cuộc tranh chấp bằng thương lượng song phương thì, theo Luật Biển, kết quả của thương lượng có giá trị như phán quyết của tòa án.
Thứ hai, nếu không thương lượng được để giải quyết một cách ôn hòa vụ tranh chấp thì có thể vô đơn khiếu kiện trước các tòa án quốc tế theo thủ tục đã được dự liệu bởi luật quốc tế cổ điển hay Luật Biển năm 1982. Về phía luật quốc tế cổ điển, Pháp Viện Công Lý Quốc tế, Cour Internationale de Justice sẽ không thụ lý để xét đơn khiếu kiện của Việt Nam được, vì chắc chắn là Trung Cộng sẽ từ chối không chọn Pháp Viện này. Vậy chỉ còn Tòa Án Trọng Tài mà Luật Biển đã thiết lập và dự liệu thẩm quyền xét xử. Việt Nam sẽ thỉnh cầu Tòa Án Trọng Tài này giải thích và minh định cách áp dụng Luật Biển năm 1982 trong cuộc tranh chấp với Trung Cộng.
Thứ ba, việc tranh tụng trước cơ quan tài phán quốc tế đòi hỏi phải có một trình độ kiến thức chuyên môn cao. Nhà chức trách Việt Nam cần phải có sự hỗ trợ của luật sư quốc tế cũng như của giới học giả quốc tế mới mong đánh bại được Trung Cộng.
Sau cùng, chống Trung Cộng không phải chỉ là chuyện tranh tụng mà là chống xâm lăng. Bởi vậy, chính quyền phải chứng tỏ có đủ tài đức, một lòng một dạ vì đất nước để quy tụ được toàn dân đánh đuổi quân xâm lược.
RFI : Xin cám ơn LS Trần Thanh Hiệp.
Là người vẫn theo dõi sát tình hình chính trị Việt Nam và Biển Đông, luật sư Vũ Đức Khanh ở Ottawa, Canada, phân tích những cơ sở pháp lý cho vụ kiện Trung Quốc và nhấn mạnh tất cả tùy thuộc vào quyết tâm chính trị của giới
lãnh đạo Hà Nội
From : CTV , Phạm Trần ,Nguyễn Nghĩa650 (Danlambao) , Dân tri ,RFI,.................
http://danlambaovn.blogspot.fr/2014/06/lien-hoan-ke-cua-trung-quoc-hom-nay-qua.html