Deux lycéens en garde à vue pour «apologie de crime contre l'humanité»
Deux adolescents de 17 ans ont été placés en garde à vue lundi soir pendant plusieurs heures au commissariat de Montgeron (Essonne) pour s'être photographiés en train de faire le «salut de la quenelle» dans un couloir de leur lycée. Le parquet d'Evry a retenu l'infraction d '«apologie de crime contre l'humanité» et ouvert une enquête, selon France Culture qui a révélé l'information dans son journal de 18 heures ce mardi.
Les faits remontent à décembre dernier. L'un des deux jeunes a posé sous l'objectif de son ami en train d'effectuer ce geste controversé popularisé par l'humoriste Dieudonné, qui se produira jeudi à Nantes malgré l'interdiction de son spectacle. Ce dernier le présente comme un signe «anti-système» et en a fait le signe de ralliement de son parti antisionniste.
En arrière-plan de leur photo, les lycéens avaient placé un ananas sur une table, en référence à l'une des chansons fétiches de l'humoriste, «Shoah-nanas», souvent considéré comme un jeu de mot antisémite sur la Shoah
Un camarade de classe les a surpris et dénoncés auprès de leur professeur principale, qui a averti le proviseur en affirmant se sentir visée par ce qu'elle considérait comme un geste antisémite, avant de saisir elle-même le parquet d'Evry.
«C'était juste pour m'amuser, je ne voulais pas le faire contre qui que ce soit», assure l'auteur de la «quenelle» au micro de la radio publique. «On dit que c'est un geste antisémite, mais ce n'était pas ça, on voulait le faire contre la société», poursuit-il. Jeudi, son camarade et lui devront se présenter en conseil de discipline, en vue d'une possible exclusion.
Clamart : le maire porte plainte contre une quenelle faite lors d'une fête juive
Le maire PS de Clamart (Hauts-de-Seine), Philippe Kaltenbach, a annoncé mardi qu'il portait plainte contre X pour une «quenelle» réalisée début décembre devant le fronton de l'Hôtel de Ville de sa commune, où une affiche avait été déployée à l'occasion de la fête juive de Hanouka. Le cliché a été publié sur Facebook.
«Le fait que ce geste largement médiatisé se fasse lors d'une commémoration juive montre clairement les intentions antisémites de cette personne», a estimé Philippe Kaltenbach dans un communiqué. Ce geste est également dans le collimateur de plusieurs associations de lutte contre le racisme et l'antisémitisme, tel que SOS Racisme, qui a assuré dimanche qu'elle poursuivrait tout auteur de quenelle en justice dès lors que celle-ci sera effectuée dans un lieu symbolique
http://gaelle.hautetfort.com/archive/2014/01/07/quenelle-une-vitrine-parisienne-fait-polemique-5265425.html
En pleine affaire Dieudonné, il n'en fallait pas moins pour que l'histoire dégénère rapidement. «Il s'agit d'un malentendu, explique-t-on au siège de Diesel. Le mannequin qui a été installé dans la vitrine du magasin de l'Avenue de l'Opéra à Paris n'est en aucun cas associé à la quenelle. Il s'agit de la simple «posture» d'un mannequin pré-moulé, représentant une femme avec un bras orienté vers le bas, destiné à présenter un sac à main», poursuit François Ridoret, le directeur de la communication de la marque de vêtements, joint par le parisien.fr.
Sauf que depuis lundi, des sites associés à la communauté juive diffusent la photo de la vitrine, crient au nazisme et accusent la responsable de la boutique d'avoir volontairement placé le mannequin dans cette position. « Il n’y a pas d’erreur, le responsable de cette boutique Diesel a volontairement positionné son mannequin en vitrine pour faire ce signe antisémite», écrit sur son site Europe Israël.
Faut-il interdire les Quenelles , une spécialité française ?!
Tournée de Dieudonné : les maires entre interdiction et prudence
Une circulaire de Manuel Valls, des arrêtés municipaux, comme à Orléans, ou préfectoraux, des salles qui annulent ses représentations... La tournée nationale de Dieudonné s'annonce mouvementée.
La tournée 2014 du spectacle "Le Mur" de l'humoriste controversé Dieudonné doit débuter le 9 janvier à Nantes. Bien décidés à "empêcher la banalisation de propos antisémites", le Premier ministre Jean-Marc Ayrault et le ministre de l'Intérieur Manuel Valls ont finalisé lundi 6 janvier une circulaire appelant les préfets à interdire la tenue des spectacles de Dieudonné.
"J'ai adressé cet après-midi [lundi, NDLR] une instruction, une circulaire à l'ensemble des préfets. Elle rappelle que les maires ou les préfets peuvent interdire un spectacle pour risque de trouble à l'ordre public", a précisé le ministre de l'Intérieur.
"L'humoriste", qui doit se produire dans 27 villes, fait face à l'opposition de nombreux maires qui souhaitent faire interdire son spectacle. Arrêtés, pression sur les salles, décision des programmateurs... la tournée de Dieudonné devrait être mouvementée.
Des arrêtés en pagaille
Nantes est la première ville de la tournée de Dieudonné. Le maire socialiste, Patrick Rimbert, n'a pas attendu la circulaire du ministre pour demander, dimanche, au préfet de Loire-Atlantique d'empêcher la tenue du spectacle : "Je demande au préfet de prendre toutes les mesures pour que ce spectacle n'ait pas lieu. Les spectacles du prétendu humoriste se transforment en tribune depuis laquelle sont proférées les pires horreurs. Ces horreurs, je ne souhaite pas qu'elles soient à nouveau tenues au Zenith de Nantes Métropole."
Soyons clair, il ne s'agit pas ici de censure mais de rappel que, dans notre République, toutes les paroles ne peuvent être tenues. L'ordre public doit être préservé, ce que la tenue de ce spectacle remet en cause."
Un arrêté signé mardi par le préfet de Loire-Atlantique Christian de Lavernée, qui a évoqué "le trouble à l'ordre public constitué par les atteintes au respect de la dignité de la personne humaine contenue dans le spectacle". Il en faudra peut-être plus pour décourager Dieudonné. Sanjay Mirabeau, l'un de ses avocats a en effet affirmé au micro de RTL que son client sera bel et bien sur les planches du Zenith pour lancer sa tournée.
Au-delà du cas symbolique de Nantes, où la famille Klarsfeld, au nom des fils et filles des déportés juifs de France, a appelé à manifester contre "l'humoriste", de nombreuses villes, toutes tendances politiques confondues, souhaitent faire interdire les représentations de Dieudonné qui y sont prévues.
Le sénateur-maire PS de Tours, Jean Germain, a annoncé mardi vouloir prendre un arrêté pour interdire le spectacle de Dieudonné prévu vendredi dans la ville. Il avait déjà demandé dimanche au préfet d'Indre-et-Loire d'interdire la représentation, estimant que ses spectacles se transforment "en une propagande raciste, xénophobe, antisémite et négationniste". Selon lui, Dieudonné ne peut plus se "réfugier derrière une revendication de liberté d'expression" ou continuer à "entretenir l'ambiguïté sur le sens de ses propos" après "ses déclarations récentes, en particulier celles visant le journaliste de France Inter, Patrick Cohen", qui "expriment clairement un antisémitisme". Le maire UMP d'Orléans, Serge Grouard, a suivi son collègue, en annonçant dans l'après-midi qu'il signerait l'arrêté en vue d'interdire la représentation de Dieudonné dès ce mercredi.
A Bordeaux, le maire UMP Alain Juppé a appelé lundi soir à l'interdiction de la représentation du 26 janvier. Les conditions "dans lesquelles un spectacle ne pourrait avoir lieu" selon les termes de la circulaire du gouvernement "sont remplies à Bordeaux", estime l'ancien Premier ministre. Michel Delpuech, préfet de région Aquitaine, avait d'ores et déjà prévenu qu'il travaillait à une interdiction du spectacle à Bordeaux. Une position qu'il devrait probablement adopter aussi à Pau, où Dieudonné est attendu le 13 mars.
Donner une tribune à Dieudonné "n'est pas acceptable, et encore moins dans un département comme le nôtre qui s'est fortement impliqué dans la Résistance et a lutté contre la persécution des juifs pendant la guerre", avait estimé plus tôt le député-maire PS de Limoges, Alain Rodet, qui a saisi le préfet.
Sur la même ligne, les maires des villes de Nancy, Metz, Marseille, Strasbourg, Avignon et du Havre ont également demandé à leurs préfets de faire interdire "Le Mur".
Pour le spectacle prévu à Lyon, c'est le préfet du Rhône qui est monté en première ligne. "Il y a des valeurs qu'on doit respecter en France, ce sont des valeurs qui nous rassemblent. On n'insulte pas publiquement son voisin. On croit à une certaine éthique, on croit à la fraternité", a déclaré Jean-François Carenco, précisant que "ceux qui publiquement font métier de contredire ces valeurs, d'opposer les Français entre eux et de n'avoir aucun respect pour l'autre ne méritent pas notre attention, ne méritent pas qu'on les écoute."
"S'il y a un arrêté, on le fera suspendre"
"Jamais un spectacle de Dieudonné n'a été interdit. Chaque fois qu'un arrêté est pris, on le fait suspendre." La réponse de l'avocat de Dieudonné, Me Jacques Verdier, est cinglante.
"C'est un acte que l'on veut être de censure", s'est indigné l'avocat qui nie tout "trouble à l'ordre public". "C'est, de la part des autorités, un manque de respect absolu à l'égard de tous ces gens qui viennent voir Dieudonné pour l'applaudir."
En l'état, la jurisprudence semble en effet être du côté de Dieudonné. Il y a plusieurs mois, le maire UMP de Perpignan, Jean-Marc Pujol, a tenté de faire interdire le spectacle de Dieudonné par un arrêté municipal arguant d'une "menace sérieuse de trouble à l'ordre public" et d'une "incitation à la haine raciale". Mais cet arrêté du 16 mai 2013 avait été cassé par le tribunal administratif de Montpellier. Selon ce maire, "le juge avait dit à Monsieur Dieudonné : 'si vous chantez la chanson Shoah nanas, je vous interdis la manifestation'. Dieudonné s'était engagé à ne pas chanter cette chanson raciste, mais il l'avait fait quand même !" "L'humoriste" avait même attaqué publiquement le maire sur Twitter.
La ville de Montbéliard a-t-elle choisi cette option ? Le 15 juillet dernier, rapporte "L'Est Républicain", l'Axone, le grand équipement sportif et culturel du Pays de Montbéliard, annonçait la montée sur scène de Dieudonné le samedi 19 avril 2014. Un mois plus tard, le nom de "l'humoriste" avait disparu de la programmation de la salle.
Annulation, déprogrammation ? La société Vega, qui gère l'Axone d'autres scènes et Zénith en France, répond, que "la salle traite elle-même ses dossiers". Le directeur de l'Axone, Florent Masson, ne se prononce pas sur le sujet. Pour Dieudonné, c'est le ministre de l'Economie, Pierre Moscovici, qui est derrière cette annulation.
Il a exercé des pressions extrêmes sur la salle car lui et ses amis se sont aperçus qu'ils ne pouvaient pas annuler le spectacle autrement, c'est-à-dire en justice."
"L'humoriste" annonce vouloir porter plainte. Ancien président de l'agglomération (propriétaire de l'Axone, confiée en délégation de service public à Vega), le ministre de l'Economie s'était ému de la venue du provocateur à Montbéliard, mais il réfute être impliqué dans l'annulation. Le maire PS de Montbéliard, Jacques Hélias, joue lui la discrétion. "Ça ne m'intéresse pas d'en parler, c'est sans intérêt et fait de la mauvaise publicité à Montbéliard. (...) Je ne règle pas ce genre d'affaires sur la place publique."
Caen a également connu une polémique sur le sujet. "Contrairement à ce qui a été annoncé dans la presse, nous n'avons pas annulé le spectacle. Il n'y a jamais eu de contrat passé entre le Zénith et l'agent de l'humoriste. Dieudonné souhaitait venir le 6 avril, il a pris les devants en mettant en vente les billets. Mais en pleine période électorale entre les municipales et les européennes, la date était mal choisie. D'autant que j'ai senti que le ton de ses spectacles allait se durcir. Je ne souhaitais pas que l'on soit au cœur d'une polémique", a ainsi expliqué à "Metronews" le directeur du Zénith, Serge Langeois.
Fermer la porte à Dieudonné peut toutefois coûter cher. En septembre 2012, l'espace Encan, une salle de spectacles de La Rochelle, avait été condamnée en première instance à une peine à 10.000 euros pour le préjudice commercial, 30.000 pour le préjudice moral, pour avoir annulé un spectacle, en avril 2009.
L'interdiction : oui, mais...
A Paris, où Dieudonné se produit régulièrement au théâtre de la Main d'Or, on plaide l'impuissance. La première adjointe au maire de Paris Anne Hidalgo affirme en effet, dans le "JDD", être "favorable à l'interdiction de son spectacle et à la fermeture de son théâtre". Pour autant, la candidate socialiste à la mairie de Paris reconnaît que "la mairie n'a pas de pouvoir particulier en la matière, hormis la parole des élus et celle du maire", puisque "La Main d'Or est un théâtre privé qui ne reçoit aucune subvention municipale".
Une position proche de celle du maire UMP de Douai, Jacques Vernier, qui a expliqué à "La Voix du Nord" : "Le discours de haine de ce personnage me révolte. Ses propos sont aussi dangereux que pervers. C'est mon opinion. Ensuite, sur un plan juridique, tous les maires qui ont pris des arrêtés visant à interdire la tenue de ses spectacles se sont cassé les dents. (...) La justice est claire, il est interdit d'interdire. Et comme je me suis toujours aligné sur la jurisprudence en vigueur avant de prendre le moindre arrêté, ma position actuelle est celle-là."
A Toulouse, le maire socialiste Pierre Cohen n'a pas demandé formellement l'interdiction du spectacle, assure France 3 Midi-Pyrénées. Mais il a saisi le préfet pour "étudier sérieusement" le cas Dieudonné, plaidant la "vigilance" dans une ville de Toulouse où une enquête est ouverte concernant la "quenelle" photographiée devant l'école juive Ohr Torah où Merah a assassiné trois enfants et un enseignant en mars 2012.
Tout vient à point à qui sait attendre
D'autres villes préfèrent jouer la prudence. "Tout vient à point à qui sait attendre", disait Rabelais. Le maire socialiste de Brest, François Cuillandre, a ainsi expliqué qu'il ne demandera pas l'annulation de ce spectacle, qui est d'ailleurs organisé au parc de Penfeld, sur la commune de Guilers. Cette démarche serait de toute façon de la responsabilité du préfet, précise l'élu évacuant la polémique et s'interrogeant dans "Le Télégramme" sur la possibilité pour les représentants de l'Etat d'interdire la tenue de spectacles a priori pour troubles de l'ordre public. Et puis, "plus on parle de Dieudonné, plus on lui fait de la pub", conclut le maire.
Même position à Rennes, où la municipalité, jointe pas "Le Nouvel Observateur" ne souhaite "pas prendre part à la polémique en général". Il est urgent d'attendre. "Pour le moment, la ville ne s'est pas du tout prononcée", explique-t-on calmement, assurant que pour l'instant, la représentation est maintenue.
A Mâcon, c'est le candidat socialiste Jacques Boucaud qui s'est prononcé en premier sur la question : "Si les Mâconnaises et les Mâconnais m'accordent leur confiance le 30 mars 2014, en tant que maire, je demanderai au préfet de Saône-et-Loire d'interdire cette représentation, apologie du crime." Joint par "Le Journal de Saône-et-Loire", le maire UMP, Jean-Patrick Courtois, a également condamné les propos de Dieudonné, mais ne s'est pas prononcé sur l'interdiction du spectacle.
Si le maire socialiste d'Amiens, Gilles Demailly, dit partager l'indignation soulevée par les récents propos de Dieudonné, il ne lui appartient pas de demander au préfet l'annulation de la tenue d'un spectacle sur son appréciation personnelle, souligne-t-on en mairie d'après "Le Courrier Picard". "C'est au regard des seuls risques de trouble à l'ordre public qu'il doit le faire. Or, le ministre de l'Intérieur a d'ores et déjà annoncé qu'il sollicitait les préfets pour que ceux-ci évaluent le risque de trouble à l'ordre public induit par les représentations de Dieudonné."
Sur le site web du Capitole, la grande salle de spectacle de Châlons-en-Champagne, la programmation ne mentionne pas le spectacle de Dieudonné, prévu le 17 janvier. Malgré cela, les réservations vont bon train, rapporte "L'Union". "Il paraît que les réservations fonctionnent bien !", reconnaît le maire UMP Bruno Bourg-Broc, qui a renoncé à faire interdire le spectacle "pour ne pas lui faire de pub". Ni affiches, ni campagne de presse, encore moins de publicité municipale, mais des places bel et bien en vente. Discrétion.
Des travaux qui tombent à pic
Finalement, c'est peut-être Biarritz qui a trouvé la solution. Le spectacle de Dieudonné prévu le 14 mars à la Gare du Midi à Biarritz n'aura pas lieu en raison de "travaux programmés en urgence", a annoncé la mairie. "Il s'agit de remplacer, notamment, le plancher de la scène qui constitue désormais une menace pour les spectacles de danse", a-t-on précisé. Le maire MoDem Didier Borotra "entend cependant préciser que dans les circonstances actuelles il aurait été opposé à cette représentation" et "il aurait pris les mesures nécessaires pour l'empêcher".
Vous prendrez bien une quenelle ?
http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/vous-prendrez-bien-une-quenelle-144397
« La quenelle est une boulette de forme généralement allongée, à base de différents ingrédients, typique dans la cuisine traditionnelle de plusieurs régions françaises. On peut citer les quenelles de brochet, les quenelles lyonnaises, les quenelles de moelle, les quenelles de foie. » (Source Wikipédia).
Aujourd’hui, la quenelle n’a plus l’exclusivité de la gastronomie française celle de Dieudonné l’a largement supplantée.
L’affaire « quenelle » commence après la publication de militaires posant en train d’effectuer le geste de la quenelle. Monsieur Alain Jakubowicz, président de la LICRA, a adressé une lettre à Jean-Yves le Drian (Ministre de la défense) dans laquelle il s’insurgeait d’un geste je cite : « "salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah". Le type quand même il a dû se masturber l’esprit un long moment pour trouver un parallèle entre la quenelle et le salut nazi. Mais bon, il faut dire aussi que la quenelle a été popularisé par Dieudonné alors forcé ment ça passe mal. Dieudonné a commencé le geste de la quenelle en 2009 alors qu’il se présentait aux élections européennes sous l’étiquette du parti antisioniste en Ile-de-France. Ce geste qui au départ une variante du bras d’honneur contre ceux d’en haut est devenu en quelques semaines l’objet de tous les débats.
L’affaire « quenelle » a repris de plus belle quand un spectateur du « Petit Journal » a été surpris 16 fois en pleine" quenalisation. "Le lendemain, Yann Barthès s’excuse (au nom de la chaine) pour cette intrusion nauséabonde. Mouais, pas de quoi fouetter un chat mais bon, on imagine le CRIF et la LICRA dégainant le téléphone pour s’offusquer auprès de la chaine. L’affaire aurait pu en rester là mais très vite, une photo de Yann Barthès fait le tour du web car, celui qui qualifie ce geste de nauséabond effectue lui-même ce geste. Contacté par Les Inrocks, un proche de l’animateur a expliqué que Barthès "avait été invité à un tournoi de football [...] entre l’équipe du Petit Journal et une équipe composée d’utilisateurs de Twitter. [...] L’un des joueurs lui a demandé de faire ce geste comme certains lui demandent parfois des cœurs ou un pouce levé. Yann l’a fait sans en connaître la signification." Quelle signification ? Ah oui, « Salut nazi inversé ». Le pire, c’est qu’il y croit à cette version et il n’est pas le seul. Le footballeur Mamadou Sakho a été photographié en compagnie de Dieudonné en train de faire une quenelle. La vidéo qui montre cette photo a été mise en ligne lundi et en 24 heures, elle avait déjà été visionnée 430 000 fois. Le footballeur est prié de s’expliquer sur ce geste et là encore : « Je ne connaissais pas la signification de ce geste ».
L’affaire est arrivée jusqu’en Israël et là, attention, la quenelle ne serait pas un « salut nazi inversé » mais un geste religieux qui accompagne la profession de foi qui proclame la suprématie de Dieu sur la création.
Au moment de commencer cette bénédiction, qui est la première précédant le Chéma Israël de la prière du matin, le fidèle touche les tefillins, de la main droite, s’il est gaucher et que le boîtier soit fixé au bras gauche, sur le biceps, ou de la main gauche, s’il est gaucher et que le boîtier soit placé sur son biceps droit, la gauche étant alors pour lui sa droite. Le geste original ne s’arrête pas là puisque le fidèle porte aussitôt sa main à sa bouche par déférence pour le commandement qui nous enjoint de placer les textes sur notre main et embrasse son index. Ce geste peut être aussi plus simplement celui qui consiste à serrer le nœud sur le bras.
Lire la suite : http://www.israel-flash.com/2013/11/la-quenelle-une-invention/#ixzz2lwjAFVjJ.
Je cherche toujours le rapport avec la quenelle…
Si « l’affaire quenelle » peut prêter à sourire, il n’en reste pas moins qu’elle illustre parfaitement la suprématie d’une bande de pseudo-spécialistes et intellectuelles qui nous expliquent sur tous les plateaux télés que Dieudonné étant antisémite et antisioniste, sa quenelle doit forcément être assimilée au nazisme.
Il est devenu difficile d’avoir un débat objectif concernant Israël. Critiquer la politique Israélienne revient à être assimilée à de l’antisémitisme. Si ses détracteurs regardaient d’un peu plus près, ils verraient que sur le fond, ce qui est dénoncé par Dieudonné, c’est la colonisation des territoires palestiniens.
Rappelons leurs que l’antisémitisme signifie « discrimination et hostilités envers les juifs » alors qu’être antisioniste c’est être contre le projet d’établissement d’un foyer juif en Palestine. L’amalgame est rapide et il existe des juifs antisionistes mais eux bien entendu n'ont pas droit de paroles.
Vous trouverez sur ce lien, une lettre d’un juif qui s’offusque des propos d’Alain Jakubowicz.
Dans une lettre à Jean-Yves Le Drian, le juif Max Lévy s'indigne des propos du président de la LICRA Alain Jakubowicz qui a qualifié la quenelle de Dieudonné de "salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah", et que ce faisant il "utilise la communauté juive pour exercer cette police de la pensée". "[I]l est véritablement obscène, ajoute-t-il, qu’il (Alain Jakubowicz) se serve de la mémoire des juifs massacrés lors de la Seconde Guerre mondiale pour tenter de réduire au silence un humoriste français et son public."
Ci-dessous la lettre in extenso :
Lettre ouverte à Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense
En réaction à la lettre d’Alain Jakubowicz, président de la LICRA
Monsieur le Ministre,
C’est avec stupéfaction que j’ai découvert sur les réseaux sociaux une lettre vous étant adressée par M. Alain Jakubowicz pour le compte de la LICRA, dans laquelle l’impétrant vous somme d’enquêter sur une épidémie de « quenelles » au sein de l’armée française.
Ulcéré par le geste rendu populaire par l’humoriste Dieudonné que deux militaires français n’ont pas hésité à revendiquer devant une synagogue, M. Jacubowicz sollicite « solennellement l’ouverture d’une enquête permettant d’identifier les deux militaires mais également que des sanctions exemplaires soient prises à leur encontre ».
Le simple fait que des associations communautaires se permettent de donner des ordres, fussent-ils mâtinés de doléances, au ministre de la Défense est un affront fait au peuple français.
En tant que citoyen, je suis choqué que l’éminente dignité de votre fonction soit ainsi bafouée par l’exercice de ce lobbying que l’on sait en réalité, en dépit de son apparat moral, éminemment politique.
Mais ce dysfonctionnement démocratique est devenu trop familier pour que je sois contraint par mon honneur de vous écrire.
Car M. Jacubowicz ne se contente pas de vous intimer d’assainir les rangs de l’armée française, qu’il feint de respecter pour l’occasion, il justifie les injonctions qu’il vous adresse par la raison que la dite quenelle correspondrait « au salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah ».
Faut-il déduire de cette affirmation que le salut nazi fidèlement reproduit signifierait inversement l’érection des victimes de la Shoah ?
Auquel cas, il serait de salubrité publique que ceux qui font un usage si profitable de ces victimes se distinguent par un geste sans équivoque, se démarquant ainsi par l’authenticité de cet odieux détournement.
Monsieur le Ministre, le caractère sodomite de la quenelle est à comprendre en termes de retour de bâton. Si ce geste rencontre un tel succès dans la jeunesse de notre pays, c’est par la satisfaction qu’il procure de critiquer le pouvoir sans subir la censure asphyxiante de ses gardiens.
Il est très grave que M. Jacubowicz utilise la communauté juive pour exercer cette police de la pensée dont il est un représentant éminent. Mais il est véritablement obscène qu’il se serve de la mémoire des juifs massacrés lors de la Seconde Guerre mondiale pour tenter de réduire au silence un humoriste français et son public.
C’est pourquoi je vous prie de mesurer par la présente lettre, Monsieur le Ministre, combien le français juif que je suis est écœuré par ce genre de récupération abjecte et perverse.
S’il vous arrivait par aventure de désirer qu’un terme soit mis à cette épidémie d’espiègle irrévérence, je vous suggère de servir davantage le peuple français que la LICRA.
Ainsi, en défendant les intérêts de la France et de son peuple au détriment de ceux qui veulent les réduire au silence, vous ôterez à ce geste viral sa raison d’être tout en honorant l’office qu’il vous incombe de remplir.
Je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, en l’assurance de ma haute considération.
Max Lévy
From : le Parisien , NouvelObs,Gaelle-Hautefort,AgoraVox,....