Báo Đại biểu Nhân dân nói người ta bảo ông Trọng 'Lú' vì không ăn tiền
Báo Bấm Đại biểu Nhân dân có bài nói Tổng Bí thư đảng Cộng sản Việt Nam có tên dân gian 'Trọng Lú' vì người dân 'khen ông sạch' và chê các lãnh đạo khác tham tiền.
Tác giả Thăng Long của bài báo 'Viết tiếp Có lẽ sự thật nằm ở dư luận' mở đầu bằng chuyện ông Trọng lẩy Kiều 'Nghĩ mình phận mỏng cánh chuồn' khi nhậm chức Chủ tịch Quốc hội khóa XII.
Cây viết Thăng Long bình luận trong bài viết mà từ ông với chữ Ô viết hoa luôn được dùng khi nói đến vị Tổng Bí thư hiện nay: "[T]ôi có ý chê Ông...với cương vị ấy sao Ông lại lẩy câu kiều ở hoàn cảnh ấy của Kiều. Sau này hiểu hơn, tôi mới thấy thông cảm vì tôi biết Ông thật sự chân thành."
Nói bóng gió tới những câu vè về ông Trọng khi làm Bí thư Hà Nội, và các cộng sự ở Hà Nội gồm ông Phùng Hữu Phú là Phó của ông Trọng kiêm Chủ tịch Hội đồng Nhân dân, ông Hoàng Văn Nghiên là Chủ tịch và ông Nguyễn Quốc Triệu là phó của ông Nghiên, tác giả Thăng Long bình luận:
"Ông được ghép chữ Lú ngay sau tên của mình cùng vần vè với người khác gán với chữ tham, chữ gian, chữ gì gì nữa, nói chung là chẳng hay ho gì."
"Đọc cả câu ấy, phải sau rất nhiều năm, và hình như cho đến bây giờ tôi mới thật hiểu. Hiểu ra cái thâm thúy của dân gian: Họ chê người ta. Họ khen Ông bằng cái cười mỉm, nụ cười thoáng qua như Nguyễn Ái Quốc tả nụ cười của Phan Bội Châu.
"Ấy là, Ông sạch, sạch quá, mình Ông sạch. Sạch như Ông chắc phải như Khuất Nguyên mà tìm tới sông Mịch La thôi, sạch như thế với thói đời xưa nay bẩn, thì là lú lẫn thật rồi."
Khuất Nguyên (278 - 343 trước Công lịch) là nhà thơ Trung Hoa thời Chiến Quốc, được cho là tác giả Sở Từ đã nhảy xuống sông tự vẫn sau khi Sở mất nước.
"Ông sạch, sạch quá, mình Ông sạch. Sạch như Ông chắc phải như Khuất Nguyên mà tìm tới sông Mịch La thôi, sạch như thế với thói đời xưa nay bẩn, thì là lú lẫn thật rồi."
Tác giả bài báo khá lạ về Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam cũng bình luận thêm về sự trong sạch của Giáo sư Trọng và phu nhân của ông:
"Anh Đông, thư ký của Ông kể, khi về nhận Bí thư Thành ủy Hà Nội, Ông xòe bàn tay bảo, mình với cậu thi đua nhé. Hai bàn tay ấy hôm nay vẫn còn trắng.
"...Hồi mới có Nghị quyết Trung ương 4, dân và cán bộ thì thích, nhưng có kẻ ghét, có kẻ đặt điều bảo nghe nói chụp được cả ảnh bà nhà ông ấy nhận phong bì.
"Anh em có hỏi, tôi có nói: Họ không nói được gì ông ấy thì họ bảo bà ấy, như tôi biết bà ấy không có tính ấy, tay bà ấy không biết cầm cái phong bì đâu. Ai biết cầm nhìn biết liền."
'Kỹ lưỡng, tình người'Bài báo cũng nói chính ông Trọng là người ký quyết định nâng cấp báo Đại biểu nhân dân lên 'Báo loại I, cấp tổng cục'.
Tác giả nhắc lại rằng chính ông Trọng quyết định tự ký quyết định bổ nhiệm tổng biên tập Hồ Anh Tài lúc bấy giờ với mức phụ cấp 1,25, mức mà Quốc hội có thể quyết thay vì mức 1,3, vốn thuộc về quyền của Ban Tổ chức Trung ương.
Hơn nữa ông Trọng cũng được cho là đã sửa câu 'Văn phòng Quốc hội là cơ quan chủ quản của Báo Đại biểu Nhân dân' thành 'Văn phòng Quốc hội là cơ quan chủ quản của Tòa soạn báo Đại biểu Nhân dân' cho phù hợp với luật báo chí.
Tác giả bình luận: "Kỹ lưỡng đến thế, chặt chẽ từ pháp lý đến tình người như thế còn được mấy ai nhỉ?"
"Giàu như Phú - Lú như Trọng - Lật lọng như Nghiên - Tiêu tiền như Triệu"
Vè dân gian về lãnh đạo Hà Nội
Nhưng cây viết Thăng Long không nói gì về chữ 'lú' được dùng trong một hoàn cảnh khác khi người ta nói ông Trọng từng là Chủ tịch của 'Hội đồng lú lẫn trung ương' mà tên chính thức là 'Hội đồng Lý luận Trung ương'.
'Sự thật ở dư luận'Vào cuối bài viết, tác giả kết: "Ấy là vì Văn Bông đã viết ra thì tôi đành viết thêm thôi chứ không có ý gì khen chê.
"Bởi, dư luận có khi có cái ranh mãnh của nó.
"Như, có người bảo Nghị quyết Trung ương 4 có làm gì được ai đâu. Thế thì, ngẫm mà xem, sao có nhiều kẻ xấu sợ nó đến thế?"
Bài của ông Thăng Long được viết sau khi có bài 'Có lẽ sự thật nằm ở dư luận' của tác giả Văn Bông, cũng của báo Đại biểu Nhân dân.
Bấm Văn Bông nói về tình trạng 'rải kinh phí ngoài hợp đồng' và tiền 'đi đêm' mà doanh nghiệp phải chi cho các quan chức chính phủ để có hợp đồng.
Câu kết của bài 'Có lẽ sự thật nằm ở dư luận' là: "Sự thật trước pháp luật là căn cứ vào chứng lý, nhưng sự thật trong xã hội đôi khi nằm ở dư luận.
"Người làm hoạch định chính sách đôi khi phải tìm sự thật ở dư luận."
Hiện chưa rõ vì sao báo Đại biểu Nhân dân đăng bài viết này, trong bối cảnh gì.
Một vài năm trước, Tổng biên tập báo Hồ Anh Tài có cho hay quan điểm của ông về báo chí Việt Nam "Nghị quyết của Đảng, Pháp luật của Nhà nước không quy định 'vùng cấm'. Vậy tại sao chúng ta phải lảng tránh".
"Khen ngợi là thuộc tính của báo chí nhưng phê phán cũng là một thuộc tính khác của báo chí", ông Bấm Hồ Anh Tài nói hồi 2007 trong một cuộc đối thoại với bạn đọc tại Việt Nam.
Bài lại được BBC bình luận, nên việc viết phản hồi cho công luận sáng tỏ, cũng là điều cần làm.
from : Nguyễn Nghĩa650 danlambaovn.blogspot.com
Mở đầu, tác giả mô tả ông Trọng như 1 người biết lẩy Kiều với câu “nghĩ mình phận mỏng cánh chuồn” khi nhậm chức CT Quốc hội.
Lẩy Kiều thì người Việt Nam nào cũng biết, vậy ông Trọng lẩy đôi ba câu Kiều là chuyện bình thường.
Nói chung, người Việt Nam ta, ai cũng lẩy đúng hoàn cảnh.
Điều này cũng đúng với trường hợp ông Trọng.
Khi nhậm chức CT Quốc hội, quả thực với cái bằng Tiến sĩ về tổ chức đảng, mà các giáo sư Liên Xô thương hại cấp cho 1 kẻ cuồng tín Việt Nam, với khả năng tổ chức kém cỏi, nền tảng đạo đức mỏng manh... thì “nghĩ mình phận mỏng cánh chuồn” là câu lẩy Kiều hoàn toàn hợp hoàn cảnh thực của ông Trọng. Tuy nhiên, do tham vọng bản thân lại quá to lớn, ông Trọng vừa nhậm chức CT Quốc hội đã muốn leo cao hơn nữa lên chức Tổng bí thư, nên trong tâm lý của ông ta cũng có xuất hiện sự e dè, lo ngại là điều tất nhiên.
Trong cả nhiệm kỳ CT Quốc hội do “phận mỏng cánh chuồn” nên CT Trọng đã không 1 lần dám lên án hải tặc Trung Quốc bắn giết ngư dân ta trên Biển Đông.
Ông Trọng làm bộ giả điếc, giả lú... để hóa giải chuyện an ninh lãnh hải, an ninh của hàng triệu ngư dân Việt Nam trên Biển Đông, an ninh của hàng chục triệu người dân lao động Việt Nam đang lao động trong tổ quốc của mình, thành chuyện nhỏ “năm qua trên Biển Đông là yên tĩnh”.
Ông ta nhún nhường “phận mỏng cánh chuồn” để âm mưu to lớn: thực hiện một cách nô lệ mọi tham vọng của Bắc Kinh với Biển Đông. Có Trung Quốc ủng hộ trả ơn, phận ông ta không còn mỏng nữa. Hôm nay ông ta đã là vua Tổng Bí Thư của ĐCS VN.
Bấy giờ, thời gian Trọng làm bí thư thành ủy Hà Nội, trong dân gian Hà Nội truyền tụng câu: “Giầu như Phú - Lú như Trọng - Lật lọng như Nghiên - Tiêu tiền như Triệu”.
Trong bài viết của mình, ông Thăng Long viết:
“Đọc cả câu ấy, phải sau rất nhiều năm, và hình như cho đến bây giờ tôi mới thật hiểu. Hiểu ra cái thâm thúy của dân gian: Họ chê người ta. Họ khen Ông bằng cái cười mỉm, nụ cười thoáng qua như Nguyễn Ái Quốc tả nụ cười của Phan Bội Châu. Ấy là, Ông sạch, sạch quá, mình Ông sạch. Sạch như Ông chắc phải như Khuất Nguyên mà tìm tới sông Mịch La thôi, sạch như thế với thói đời xưa nay bẩn, thì là lú lẫn thật rồi”.
Hình như tác giả có vấn đề về trí tuệ. Thứ nhất từ khi ông Trọng làm việc ở Hà Nội, khi câu vè lan truyền, tới nay đã là một quãng thời gian khá dài mà tác giả Thăng Long vẫn “mới thật hiểu”, cái này gọi là chậm hiểu. Mà ông Thăng Long chậm hiểu như thế nào?
Tác giả Thăng Long chậm hiểu như sau:
“Họ khen Ông bằng cái cười mỉm, nụ cười thoáng qua như Nguyễn Ái Quốc tả nụ cười của Phan Bội Châu. Ấy là, Ông sạch, sạch quá, mình Ông sạch. Sạch như Ông chắc phải như Khuất Nguyên mà tìm tới sông Mịch La thôi, sạch như thế với thói đời xưa nay bẩn, thì là lú lẫn thật rồi”.
Tôi sẽ không bình luận về “nụ cười thoáng qua như Nguyễn Ái Quốc tả nụ cười của Phan Bội Châu” vì lý do đạo đức.
Cụ Phan Bội Châu là người Việt Nam yêu nước vĩ đại.
Cuộc đời Cụ là tấm gương cho muôn ngàn thế hệ Việt Nam noi theo.
Nghi án Nguyễn Ái Quốc bán đứng Cụ Phan Bội Châu cho mật thám Pháp hiện đang còn là dấu hỏi, cần thêm bằng chứng.
Ở đây, tôi xin dậy tác giả Thăng Long về trường hợp dám so sánh khập khiễng: “Sạch như Ông chắc phải như Khuất Nguyên mà tìm tới sông Mịch La thôi, sạch như thế với thói đời xưa nay bẩn, thì là lú lẫn thật rồi.”
Cái sạch của Tổng Trọng thì phải hỏi những tài liệu tố cáo, mà Thủ tướng nắm giữ, thời gian ông Trọng làm việc tại Hà Nội.
Tác giả cần tham khảo thêm.
Còn về Khuất Nguyên thì tác giả nên nhớ rằng Khuất Nguyên trầm mình trên sông Mịch La vì không nhìn được cảnh nước Sở yêu quí của ông ta mất dần vào tay nhà Tần lang sói.
Khuất Nguyên trầm mình vì những trăn trở yêu nước của mình không được nhà vua thi hành.
Tác giả Thăng Long hãy nghe lời bình về Ly Tao của Tư Mã Thiên.
Trong Sử ký, Tư Mã Thiên viết:
“Ly Tao” cũng như là buồn trong chia ly. Trời là khởi thủy của loài người. Cha, mẹ là gốc của con người. Người ta gặp lúc khốn cùng thì quay về gốc. Cho nên hễ khó khóc mỏi mệt, ốm đau, không ai không kêu trời! Khi đau xót, thương cảm, không ai không kêu cha mẹ. Khuất Bình theo đạo ngay đi đường thẳng, dốc hết lòng trung, đưa hết trí khôn ra thờ vua, nhưng lại bị kẻ gièm pha ly gián, có thể gọi là ở vào cảnh khốn cùng vậy! Mình tín mà bị ngờ vực, mình trung mà bị chỉ trích, làm sao khỏi oán thán! Khuất Bình viết Ly Tao là do oán thán mà ra vậy”.
Vậy thì Khuất Nguyên do yêu nước mà tự vẫn. Còn ông Trọng thì do cam tâm làm nô tày cho Trung Quốc, muốn nô dịch Việt Nam, ông Trọng với cương vị TBT ĐCS VN đã ký Thông cáo chung VN-TQ ngày 15/10/2011.
Sao ông Long lại so sánh Nguyễn Phú Trọng với Khuất Nguyên được.
Còn việc ông Trọng có sang Trung Quốc tìm sông Mịch La không: “Sạch như Ông chắc phải như Khuất Nguyên mà tìm tới sông Mịch La thôi, sạch như thế với thói đời xưa nay bẩn, thì là lú lẫn thật rồi.”
Thì là chuyện riêng của ngài Tổng.
Thế nhưng theo châm ngôn: kẻ nào vung gươm có thể chết vì gươm, (vung gươm Chỉnh đảng, vung gươm Ban Nội Chính, vung gương “Hốt tất”... đánh Thủ tướng), mà tôi lo lo cho ông Trọng.
TBT Trọng lập đoàn kiểm tra tham nhũng
Trong một diễn biến đáng chú ý, Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng vừa ký quyết định thành lập bảy đoàn công tác kiểm tra thanh tra các vụ án tham nhũng lớn.
Báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Đảng CSVN cho hay ông Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng hôm 6/8 đã ký Quyết định số 17-QÐ/BCÐTW "thành lập bảy đoàn công tác kiểm tra, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ việc, vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm".
Từ ngày 01/2 năm nay, Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nắm nhiều năm đã bị loại bỏ, thay bằng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng thuộc Bộ Chính trị, do Tổng Bí thư làm trưởng ban.
Cùng với việc chuyển công tác chống tham nhũng cho Đảng điều hành, còn có việc thành lập Ban Nội chính Trung ương cũng thuộc Đảng, do cựu Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh làm trưởng ban.
Đã có nhiều câu hỏi về hoạt động của cơ chế chống tham nhũng mới khi từ tháng Hai năm nay chưa thấy có động tĩnh gì.
Nay theo Quyết định 17-QÐ/BCÐTW, bảy đoàn công tác đứng đầu là các nhân vật trong dàn lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng, đồng thời là thành viên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng.
TBT Trọng đi nước cờ vô tiền khoáng hậu
Tiến sỹ Lê Đăng Doanh nói việc Đảng lập các đoàn kiểm tra tham nhũng nghiêm trọng là chưa có tiền lệ và chưa rõ hiệu quả.
Trong số đó có các ủy viên Bộ Chính trị là Ngô Văn Dụ, Trần Đại Quang; Bí thư Trung ương Đảng Trương Hòa Bình, các ủy viên Nguyễn Bá Thanh, Nguyễn Hòa Bình, Huỳnh Phong Tranh và Nguyễn Văn Hiện.
Hai ông Ngô Văn Dụ và Trần Đại Quang đảm nhiệm các địa bàn quan trọng nhất là Thanh tra Chính phủ và TP Hồ Chí Minh đối với ông Dụ và Hà Nội và Hải Phòng đối với ông Quang.
Ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng Ban Nội chính, làm trưởng đoàn làm việc tại Bộ Công an, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Tòa án Nhân dân Tối cao.
Bình luận với BBC hôm thứ Sáu từ Hà Nội về động thái mới này của lãnh đạo Đảng, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) nói:
"Tôi nghĩ rằng đây nằm trong một chủ đề lớn là thực hiện quyền lãnh đạo của Đảng như thế nào trong mối quan hệ với nhà nước.
"Và Đảng thực hiện quyền lãnh đạo đó thông qua những người đảng viên chịu trách nhiệm về nhà nước hay là Đảng lại thực hiện một quyền lãnh đạo thông qua một bộ máy riêng của Đảng, và giám sát thông qua bộ máy của Đảng đối với các cấp chính quyền, thì đây là một lĩnh vực mà từ trước ở Việt Nam chưa được giải quyết một cách sáng tỏ."
Việc bỏ Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng do ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo và thay bằng mô hình do Đảng lãnh đạo được quy định trong Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi mà Quốc hội thông qua cuối năm ngoái.
Tuy nhiên, luật không quy định chi tiết hoạt động của ban vì đây thuộc lĩnh vực văn kiện Đảng.
Báo Nhân Dân dẫn Quyết định 17-QÐ/BCÐTW nói thời gian thực hiện kiểm tra, giám sát sẽ diễn ra từ ngày 15/8 đến ngày 30/9/2013.
Ban Nội chính Trung ương sẽ chủ trì việc thực hiện và tổng hợp kết quả kiểm tra, giám sát. Kết quả sẽ được trình Bộ Chính trị trước ngày 30/11/2013.
Việc chuyển công tác chỉ đạo chống tham nhũng từ tay chính phủ sang tay Đảng đã cho thấy tính chất tế nhị, khó khăn và phức tạp của công việc này.
"Tôi chỉ hy vọng những động thái sẽ thổi một luồng gió mới vào phòng chống tham nhũng. Và nên rút ra những bài học về thay đổi, cải cách thế chế, cải cách về bộ máy..."
Gần đây trên các diễn đàn mạng lưu truyền nhiều bình luận về điều mà một số nhà quan sát gọi là "sự suy yếu quyền lực" của vai trò Tổng bí thư Đảng CSVN, cũng như của nhân vật mà dư luận trước đây đặt nhiều kỳ vọng - ông Nguyễn Bá Thanh.
Nhận định nói trên bắt nguồn từ kết quả các kỳ họp hội nghị Trung ương 6 và 7, trong đó dù có cả tiến trình kiểm điểm, phê và tự phê, Đảng không kỷ luật được cán bộ cao cấp nào.
Tại Hội nghị 7, ông Nguyễn Bá Thanh cũng không lọt được vào Bộ Chính Trị.
Thế nhưng, với Quyết định mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ký hôm 6/8, chắc sẽ có một sự xem xét lại các đánh giá trên đây.
Dự đoán về kết quả, tính hiệu quả của động thái mới chống tham nhũng của Đảng, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh nói:
"Tôi hiện nay chưa dự đoán được gì, tôi chỉ hy vọng những động thái sẽ thổi một luồng gió mới vào phòng chống tham nhũng,
"Và nên rút ra những bài học về thay đổi, cải cách thế chế, cải cách về bộ máy và thực hiện những quyền giám sát quyền lực, thực hiện các quyền dân chủ người dân, thực hiện công khai minh bạch trách nhiệm giải trình của tất cả cán bộ của tất cả các cấp, kể cả cán bộ Đảng," ông nói với BBC.
From : BBC ,danlambao.....