Voyage du pape :
Messe à Luanda (Afrique) Messe en présence des évêques, prêtres, religieux et religieuses, les mouvements ecclésiaux et des catéchistes. Homélie du Saint-Père
http://www.ktotv.com/cms/videos/fiche_video.html?idV=00043847&vl=video_nouveautes
Messe sur la place Cimangola à Luanda En direct de la Place Cimangola. Homélie du Saint-Père
http://www.ktotv.com/cms/videos/fiche_video.html?idV=00043849&vl=video_preferees
Le Voyage du Pape en Afrique: Questions Ouvertes
http://www.ktotv.com/cms/videos/fiche_video.html?idV=00043732&vl=video_nouveautes
Ce que le Pape a vraiment dit ........ au-delà des controverses
Dans l’avion qui le conduisait vers l’Afrique le 17 mars, le Pape a répondu oralement à une question de Philippe Visseyrias de France 2 qui lui avait préalablement été soumise par écrit : « Saint-Père, parmi les multiples maux dont souffre l’Afrique, il y a aussi en particulier celui de l’épidémie du sida. La position de l’Église catholique quant aux moyens de lutter contre ce fléau est souvent considérée comme irréaliste et inefficace. Aborderez-
vous ce thème durant le voyage ? »
Voici la version française des paroles du souverain pontife, telle qu'elle est rapportée sur le site officiel du Vatican:
«Nous donnons à présent à nouveau la parole à une voix française: c'est notre collègue Philippe Visseyrias de France 2.
– Votre Sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il y a également en particulier celui de la diffusion du sida. La position de l'Eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et efficace. Affronterez-vous ce thème au cours du voyage?
–Je dirais le contraire: je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte conte le sida est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Sant'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, aux Camilliens, et tant d’autres, à toutes les sœurs qui sont au service des malades.
Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec de l’argent, pourtant nécessaire. Si on n'y met pas l'âme, si les Africains ne s'aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs: au contraire, ils augmentent le problème.
La solution ne peut se trouver que dans un double engagement: le premier, une humanisation de la sexualité, c'est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l'un envers l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et qui conduisent à des progrès visibles.
Je dirais donc cette double force de renouveler l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d'épreuve. Il me semble que c'est la juste réponse, et c'est ce que fait l'Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ceux qui le font.»
Deux phrases de cette réponse, effectuée en Italien, ont aussitôt fait le tour de la planète.
L’enregistrement audiovisuel de la séquence donne comme traduction : « Je dirais qu’on ne peut pas surmonter ce problème du sida seulement avec de l’argent, qui est nécessaire, mais s’il n’y a pas l’âme, qui sait l’utiliser, il n’aide pas. On ne peut pas le surmonter avec la distribution de préservatifs, au contraire, ils augmentent le problème. » C’est cette dernière affirmation prise séparément hors du contexte qui a provoqué l’ire de certaines personnalités......
Distribution et usage , 2 mots sémantiquement bien différents mais certains Médias hexagonaux voulaient qu'ils aient le même sens .Hélas !
Le Monde et Les Camerounais sont bien pragmatiques .....et restent en dehors de ces controverses futiles .
Le directeur d'une radio chrétienne camerounaise qui souhaite rester anonyme explique les sentiments au Cameroun, où les condoms se vendent partout, même au bord des rues.
"Nous sommes habitués aux discours. Si vous dites quelque chose et que dans la pratique, ce n'est pas ce qu'on constate, ça va rester au niveau du discours.
... ceux qui sont tolérants et qui pensent que la foi c'est dans le cœur et qu'il y a certaines choses qu'on peut se permettre, ils sont pour.
Au-delà de ce qu'on peut dire, il y a la personne individuelle qui écoute. Les résolutions que l'individu prend par lui- même , c'est autre chose.
Les discours, au Cameroun, on les écoute, mais ce que vous dites, et ce que l'on vit, ce n'est pas la même chose !
Et pourquoi cette virulence hexagonale contre le Vatican ?
La hargne des médias beaucoup plus préoccupés de salir le Pape que d’informer sérieusement.....cache trop souvent la véritable nature des enjeux .
Entre l’enseignement de l’Église catholique sur la sexualité ou la vie et la réalité législative, sociale et médiatique française, la fracture augmente depuis des années. Déjà en 1995, Act up Paris avait fait imprimer et diffuser en kiosque, par les Nouvelles messageries de la presse parisienne, 200 000 exemplaires d’une édition pirate de l’encyclique l’Évangile de la Vie qui venait de sortir. En quatrième de couverture figurait la marque d’une main ensanglantée sur un visage de Jean-Paul II avec le slogan « Non aux sermons, oui aux capotes. Ce pape est un assassin ». Les pouvoirs publics n’avaient pas protesté et Mgr Billé l’avait déploré par un communiqué officiel.
Le président de France Inter, radio publique, s’est récemment permis de poser à demi-nu en tenue sadomasochiste avec son compagnon pour le calendrier d’Act up. Même si le président de la République s’en est ému, il ne faut pas s’étonner que celui de France 2, télévision publique, ait décidé – en réponse aux propos du Pape – d’incruster sur l’écran de la messe télévisée du Jour du Seigneur du 22 mars le logo du Sidaction. La morale chrétienne fut d’abord marginalisée ; elle est désormais accusée d’être transgressive.
Des militants de l'association de lutte contre le sida Act Up ont dénoncé dimanche ( 22 Mars 2009) les propos du pape Benoît XVI en distribuant les préservatifs sur le parvis de Notre-Dame, à Paris, où ils ont été pris à partie par de jeunes catholiques, a constaté une journaliste de l'AFP.
Une vingtaine de militants d'Act-Up Paris se sont allongés vers 12h30, à la sortie de la messe, sur le parvis de
Notre-Dame. "La capote, c'est la vie, le pape l'interdit", "église complice du sida", scandaient les manifestants de
l'association qui tenaient une affichette à l'effigie du pape avec ces mots : "écoutez cet homme, soyez séropo".
Plusieurs dizaines de jeunes catholiques s'en sont alors pris verbalement aux manifestants, en criant "act-up
assassin" tout en chantant des cantiques en latin. Quelques-uns d'entre eux ont aussi jeté des oeufs et de l'eau en
direction des militants d'Act-Up qui se sont dispersés vers 13h00.
Explication pédagogique
L'Osservatore Romano, le quotidien du pape, a évoqué indirectement l'efficacité du préservatif dans la lutte contre le sida. Le journal mentionne les succès de la méthode employée en Ouganda, dite "ABC": A pour abstinence, B pour fidélité et C pour capote. Explications de Giovanni Maria Vian, le directeur de la publication.
L'article de dimanche dernier daté du 22 mars est une explication, pas une rectification. Le texte dit clairement que le préservatif n'est pas "une méthode conforme aux indications de l'Eglise" et il souligne que la distribution de capotes, en soi-même, n'est pas efficace, si les pays ne mettent pas en place des campagnes pour changer les comportements. Benoît XVI n'a pas eu le temps, lorsqu'on lui a posé la question dans l'avion, d'exposer en détail la position de l'Eglise dans le combat contre le sida. Nous avons voulu expliquer ce qu'il voulait dire: non, cela n'est pas responsable de présenter le préservatif comme LA solution contre l'épidémie, le combat contre l'épidémie relève d'une politique globale, dans laquelle les soins aux malades, la fidélité et la chasteté jouent un rôle essentiel, comme d'ailleurs c'est désormais reconnu par l'Organisation mondiale de la santé.
Benoît XVI a énoncé la vérité des faits, déjà reconnus et pas seulement par les catholiques, et ça ne plaît pas à tout le monde, et particulièrement à certains pays d'Europe. Sur le fond, le pape n'a rien dit de nouveau. Il n'a fait que reprendre l'enseignement traditionnel catholique sur la contraception.
Les journalistes européens ont renvoyé une image du voyage pontifical en Afrique qui n'a rien à voir avec la réalité. Sur le terrain, les Africains ont réservé un formidable accueil au pape, qui a lancé des messages forts, sur la justice, la corruption, mais cela, les médias européens n'en ont pas parlé.
Nous sommes dans une campagne de dénigrement, menée surtout depuis l'Allemagne et la France. On n'en finit plus de tirer sur Benoît XVI! Avec cette polémique sur le préservatif, montée de toutes pièces, on est arrivé aussi à ressortir les affaires Williamson et celle de l'excommunication au Brésil, alors que le Saint Siège s'est très clairement expliqué sur ces questions et que ces dossiers sont clos! Si les médias ne veulent pas lire les textes, ils ne rendent pas justice à la vérité des faits! C'est mon métier, non seulement en tant que directeur de L'Osservatore Romano, mais en tant qu'historien, de rétablir les faits.
Et si l'on parlait des études officielles ......
Certes, il est indéniable qu’une relation sexuelle avec une personne contaminée utilisant un préservatif est moins risquée qu’une relation sans préservatif. Mais 7 fois moins seulement, d’après certaines études officielles, car il demeure un risque « résiduel » de contamination. L’OMS n’a d’ailleurs pas classé le préservatif parmi les « méthodes contraceptives très efficaces », notant un taux de 2% de grossesses après un an d’utilisation correcte.
Pour ceux qui le croient infaillible, le danger vient donc d’une illusion d’invulnérabilité. La France a connu ce phénomène avec sa ligne Maginot qu’on voulait croire protectrice de toute invasion germanique. Elle fut inviolée : l’envahisseur est passé par la frontière Belge où la défense avait baissé sa garde.
La fiabilité du préservatif peut être comparée à celle d’un casque de moto avec lequel un motard s’autoriserait à rouler sans limite de vitesse.
Une dérive de toute puissance menace ceux pour lesquels le préservatif fait figure de sésame pour la débauche. Sur le seul plan moral, on déresponsabilise les êtres humains en leur laissant croire que tout est permis, y compris les violences sexuelles dont les plus vulnérables sont toujours victimes. Sur le plan sanitaire, le retour de bâton menace également : il y a toujours une différence entre un taux d’efficacité théorique d’une technique et son taux d’efficacité pratique plus faible. Les aléas de fabrication, de pose, de retrait, les ruptures du latex, sans compter d’autres éléments encore inexpliqués, sont occultés. ....Et si le Pape avait raison ?
From : diverses sources...Eucharistie misericordieuse , Libération ...