Có thể xác nhận nhiều động thái đầu tư, di cư lao động phổ thông, buôn bán thương lái của Trung Quốc vào nội địa Việt Nam gây ra những tác động có tính 'phá hoại', 'đe dọa an ninh trật tự, môi trường' của Việt Nam một cách có hệ thống, theo nhà quan sát từ Việt Nam.
Đã đủ thông tin để xác nhận nhiều cuộc đầu tư của doanh nghiệp của Trung Quốc được thực hiện mà không đem lại hiệu quả giá trị gia tăng công nghệ cho các ngành, cấp, địa phương hoặc các khu vực, lĩnh vực kinh tế của Việt Nam, mà ngược lại gây tác hại cho thị trường lao động của Việt Nam, người lao động Việt Nam, theo bà Phạm Chi Lan, nguyên Phó Chủ tịch, Tổng thư ký Phòng Thương mại & Công nghiệp Việt Nam (VCCI).
Trao đổi với BBC hôm 06/4/2014, bà Lan nói nhiều doanh nghiệp của Trung Quốc đã vi phạm luật lao động, đầu tư và kinh doanh ở Việt Nam, hoạt động bất chấp luật pháp, thậm chí không có phép tắc,
Lao động phổ thông của Trung Quốc di cư tràn lan vào Việt Nam gây ra tình trạng 'cướp công ăn, việc làm' của người dân địa phương, trong khi thương lái của Trung Quốc có hàng loạt các động thái gom, mua hàng rất 'mờ ám và bất thường', từ việc mua ốc bươu vàng, mua đỉa, mua lá khoai lang non, mua mầm thảo quả, nấm độc, cá sấu, heo mỡ, tôm nguyên liệu v.v...
Những hành động này diễn ra trong nhiều năm và theo nhà quan sát có yếu tố phá hoại kinh tế với Việt Nam, gây lo lắng cho việc làm ăn của người dân Việt Nam với Trung Quốc, là quốc gia có đường biên giới cả trên đất liền và biển với Việt Nam.
Xem : http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2014/04/140406_phamchilan_vn_china_trade.shtml
'Yêu cầu Trung Quốc nghiêm chỉnh'
Ngày càng xuất hiện nhiều 'khu phố' Trung Quốc ở các địa phương ở Việt Nam.
Việc để các hiện tượng trên xảy ra, theo bà Lan, có phần tác trách của các chính quyền địa phương, đồng thời chính phủ và chính quyền Trung ương của Việt Nam cần nghiêm túc rút kinh nghiệm và có các biện pháp yêu cầu Trung Quốc làm ăn nghiêm túc trở lại trên cơ sở bình đẳng với Việt Nam.
Mặt khác, Việt Nam cần có các điều tra, thống kê cụ thể để nắm bắt được rõ ràng các khuynh hướng, động thái, động cơ đầu tư của Trung Quốc ở Việt Nam, từ hình thức, tính chất, quy mô, số lượng, cho tới hàm lượng công nghệ, chất lượng lao động của họ và qua đó có những động thái cụ thể để kiểm soát, bảo vệ lợi ích kinh tế, thương mại và an ninh của Việt Nam.
Đồng thời, vẫn theo chuyên gia kinh tế này, Trung Quốc với tư cách cường quốc đang lên và láng giềng, cũng phải rút kinh nghiệm quản lý tốt hơn giới đầu tư, lao động và thương lái của mình, tránh để tạo ra những tâm lý phản cảm, lo lắng, quan ngại được cho là có cơ sở của người Việt Nam, không chỉ trên lĩnh vực kinh tế mà còn trong các quan hệ có liên quan tới quốc phòng, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, từ biển đảo cho tới các dự án trong đất liền, để cả hai phía đều có thể thụ hưởng được lợi thế hợp tác kinh tế song phương một cách lành mạnh và bền vững.
Mở đầu cuộc trao đổi với BBC hôm Chủ Nhật, bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Ban tư vấn của Thủ tướng Chính phủ thời cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt và cựu Thủ tướng Phan Văn Khải điểm lại bốn nhóm nguy cơ chính và đồng thời là các quan ngại mà việc làm ăn, đầu tư, thương lái, di cư lao động không 'tường minh' và 'bất thường' của Trung Quốc đang gây ra đối với người dân và cộng đồng lao động, kinh doanh của Việt Nam trong cả nước .
An ninh quốc phòng VN hãy nhìn cái gương trước mắt : việc sát nhập Crimea là cuộc xâm lược êm thấm nhất của thời hiện đại.
Người biểu tình thân Nga chiếm tòa nhà chính quyền ở Ukraina
Những người biểu tình chiếm các tòa nhà chính quyền ở 3 thành phố phía đông Ukraina hôm 6/4 và yêu cầu giới chức trưng cầu dân ý về việc sáp nhập vào Nga.
Reuters đưa tin những người biểu tình xông vào nhiều tòa nhà chính quyền ở thành phố công nghiệp Donetsk và trụ sở của các cơ quan an ninh ở Luhansk. Sau đó họ vẫy cờ Nga và đề nghị chính quyền thực hiện một cuộc trưng cầu dân ý kiểu Crimea để sáp nhập Nga.
Theo hãng tin Interfax, người biểu tình cũng chiếm giữ tòa nhà hành chính ở Kharkov, thành phố lớn thứ hai ở Ukraina. Cả 3 thành phố Donetsk, Luhansk và Kharkov đều nằm sát biên giới giữa Ukraina với Nga.
Bộ trưởng Nội vụ Ukraina, ông Arsen Avakov, tuyên bố chính phủ sẽ lập lại trật tự ở khu vực phía đông đất nước nhưng không sử dụng vũ lực. Ngoài ra, ông Avakov cũng cáo buộc tổng thống bị phế truất Viktor Yanukovich, người có các cơ sở chính trị ở Donetsk, cấu kết với ông Putin để làm tình trạng căng thẳng tăng lên.
"Ông Putin và Yanukovich đã tạo ra làn sóng các cuộc biểu tình đòi ly khai ở phía đông đất nước. Số lượng người biểu tình không lớn nhưng họ rất hung hăng", ông Avakov nói trong một thông báo trên mạng xã hội. Bộ trưởng Nội vụ Ukraina nói thêm rằng tình hình sẽ trở lại bình thường mà không cần đổ máu.
Quyền Tổng thống Oleksander Turchinov vừa kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp với các lãnh đạo an ninh ở Kiev để kiểm soát tình hình phía đông đất nước.
Tinh hình khu vực phía đông Ukraina, nơi người dân chủ yếu nói tiếng Nga, trở nên căng thẳng kể từ khi cựu tổng thống Yanukovich chạy khỏi đất nước hồi tháng 2. Việc cộng hòa Crimea sáp nhập Nga cũng đẩy mối quan hệ giữa Nga và phương Tây xuống mức thấp nhất từ sau Chiến tranh Lạnh.
Việc sát nhập Crimea là cuộc xâm lược êm thấm nhất của thời hiện đại.
Nó đã kết thúc trước cả khi thế giới kịp nhận ra là nó bắt đầu.
Chủ đề liên quanUkraine, Nước NgaVà cho tới khi một nhóm tay súng thân Nga tấn công căn cứ quân sự nhỏ của quân đội Ukraine ở Simferopol làm một người chết và một người bị thương, mọi chuyện diễn ra mà hoàn toàn không có đổ máu.
Trong nhiều ngày của tháng Hai, hàng ngàn binh lính tăng viện đã lặng lẽ tới các căn cứ quân sự ở Crimea mà Nga được phép sử dụng theo hiệp ước với Ukraine.
Những "người tình nguyện" dân sự cũng tiến vào.
Kế hoạch diễn ra bí mật và thành công toàn diện.
Dấu hiệu rõ ràng đầu tiên về chuyện Crimea bị thôn tính xuất hiện hôm 28/2 khi các điểm kiểm soát được lập ra tại Armyansk và Chongar - hai tuyến đường bộ chính nối Ukraine và bán đảo Crimea.
Những đường nối này được kiểm soát bởi các tay súng mặc đủ loại đồng phục: quân đội Ukraine, cảnh sát Ukraine, các đồ ngụy trang không kèm phù hiệu. Một số mặc đồ dân sự.
Khi tôi toan vượt qua chốt Armyansk hôm thứ Bảy 1/3 cùng với một người quay phim của BBC, những người đứng gác có thái độ thù nghịch và đe dọa.
Họ lấy mất các túi đựng áo giáp của chúng tôi từ thùng để đồ của taxi và sừng sộ kiểm tra va ly, lôi tất cả mọi thứ ra và đánh rơi vài đồ trên đường.
Họ đưa người quay phim của chúng tôi đi và lấy luôn các thẻ ghi hình của camera cùng cả pin.
Quốc hội Crimea ủng hộ việc về với Nga
Họ biết họ cần tìm gì. Bên vệ đường cũng có những túi đựng áo giáp của những phóng viên toan vượt qua điểm kiểm soát trước chúng tôi.
Những người đóng chốt chặn tất cả mọi người lại trừ người địa phương.
Tôi thấy khó biết chuyện gì đang diễn ra.
Chỉ tới khi một trong số họ, người mặc sắc phục cảnh sát, nói "Chào mừng đến với Nga" thì tôi hiểu - có thể họ mặc sắc phục Ukraine nhưng họ nhận lệnh của Moscow để phong tỏa Crimea.
Sang ngày hôm sau, Chủ Nhật 2/3, mọi việc kể như xong.
Ukraine cũng đã lập các chốt chặn ở biên giới
Thế giới bên ngoài vẫn chờ tàu chiến của Nga tới và chiếm Crimea.
Nhưng nó đã âm thầm xảy ra rồi.
Hôm Chủ Nhật và thứ Hai, các căn cứ quân sự của Ukraine bị những người lính trông dữ dằn chiếm.
Họ mang những vũ khí hiện đại nhất của Nga nhưng trang phục của họ không mang phù hiệu, quân hiệu hay quân hàm.
Cùng ở bên họ là những "người tình nguyện" - thường là những đàn ông già hơn, nhiều người có vẻ tới từ Nga.
Một số người mang quân phục không đầy đủ trong khi những người khác mặc thường phục.
Họ xếp hàng bên ngoài doanh trại quân đội Ukraine và không cho ai tới gần.
Có lẽ họ là lính dự bị của Nga. Đó là những người dữ dằn và hung hăng nhưng họ tuân lệnh thượng cấp.
Nhiều người rõ ràng là nghiện rượu nặng và khi đêm xuống họ chẳng giấu diếm gì họ đang say.
Tuy nhiên, họ giữ kỷ luật. Không có chuyện cướp bóc và cho dù họ có thái độ đe dọa họ không tấn công dân thường.
Trong những ngày sau đó, những nhóm khác xuất hiện.
Đây là những người tình nguyện thật và họ tới từ Moscow để tham gia điều mà họ gọi là giải phóng Crimea.
Tôi nói chuyện với ba thành viên của nhóm dân tộc cực đoan.
Tất cả họ đều tới từ Moscow và họ đều có kế hoạch đi từ Crimea tới hai thành phố có nhiều người nói tiếng Nga Kharkiv và Donetsk.
Tại sao? Để tỏ tình đoàn kết, ông nói.
Sau đó tôi còn gặp một nhóm bảy hay tám người đi xe máy, mặc đồ da và mang biển đề chức vụ - chủ tịch, phó chủ tịch và các chức khác.
Họ cũng từ Moscow tới và cũng định đi Kharkiv và Donetsk.
"Thật là một ngày tuyệt vời," vị "chủ tịch" nói.
Nhưng cũng có những người chỉ muốn tham gia để góp vui.
Việc sáp nhập Crimea được ủng hộ tại Nga
Hoàn toàn không có dấu hiệu gì chứng tỏ chính phủ Nga cử họ tới.
Trong thời hiện đại, Moscow đã có ba cuộc xâm lược lớn: Hungary hồi tháng 11/1956, Czechoslovakia trong tháng 8/1968, khi hai chính phủ cộng sản có những xu hướng thân phương Tây nguy hiểm; và Afghanistan hồi năm 1979 khi chính phủ thân Cộng sản đang bên bờ vực sụp đổ.
Đó là những chiến dịch lớn và thô bạo với số lượng lớn xe tăng, đôi khi là sự đổ máu lớn.
Vụ chiếm Crimea hoàn toàn khác. Đây là sự đột nhập chứ không phải xâm lược.
Và không giống như ở Hungary, Czechoslovakia và Afghanistan, phần lớn dân số địa phương chào đón [sự đột nhập] này.
Theo một đối thủ có tiếng của ông Putin, cuộc bỏ phiếu ở Crimea để gia nhập Liên bang Nga là "trưng cầu dân ý dưới họng súng Kalashnikov".
Nhưng không phải vậy. Kết quả là điều mà đại đa số người nói tiếng Nga ở Crimea thực sự muốn và không cần phải có Kalashnikov trên đường phố.
Những người muốn giữ Crimea là một phần của Ukraine quá sốc và sợ nên không dám chống lại.
Toàn bộ chiến dịch được lên kế hoạch và thực hiện rất thông minh.
Nhưng cũng không nghi ngờ gì về chuyện đây là cuộc đảo chính nhanh chóng, đáng kể và gần như không đổ máu
Ukraina đứng trước nguy cơ mất lãnh thổ miền đông
Sau khi mất Crimée vì bị Nga sáp nhập, Ukraina phải đối phó với nguy cơ mất thêm vùng lãnh thổ phía đông, nơi người nói tiếng Nga chiếm đa số mà phe thân Nga phất ngọn cờ Nga và vừa tuyên bố thành lập « Cộng hòa Nhân dân » tại Donetsk. Kiev nghi ngờ nước Nga của Putin không để cho Ukraina yên ổn ngã theo Tây phương.
Tình hình miền đông Ukraina đột biến. Hôm Chủ nhật 06/04/2014, những người thân Nga trong đó có nhiều người bịt mặt đã biểu tình và tấn công trụ sở chính quyền tại ba thành phố lớn Donetsk, Kharkov và Lougansk, hạ cờ Ukraina để thay bằng lá cờ Nga.
Theo AFP, do được lệnh phải tránh đổ máu, cảnh sát Ukraina sau một vài xung đột ban đầu, gần như đã để cho phe thân Nga tự do hành động.
Trụ sở chính quyền Kharkov và cơ quan tình báo ở Lougansk đã được giải tỏa sau đó nhưng ở Donetsk, phe thân Nga ra tối hậu thư buộc chính phủ trung ương tổ chức trưng cầu dân ý. Nhưng vài giờ sau họ tuyên bố thành lập « Cộng hòa Nhân dân » có chủ quyền tại thành phố chỉ cách biên giới Nga có 50 cây số, thông báo tổ chức trưng cầu dân ý ngày 11/05/2014 và cho biết sẽ xin « gia nhập » Liên bang Nga.
Ngay trước đó, chính phủ Ukraina tố cáo Nga đạo diễn một kịch bản mà màn tiếp theo là đưa quân sang chiếm miền đông của Ukraina. Theo Tổng thống lâm thời Ukraina thì những người người muốn ly khai ở đông Ukraina là tay chân của mật vụ Nga để thi hành « kịch bản Crimée ».
Nga đã đưa ít nhất 40.000 quân trang bị vũ khí nặng áp sát biên giới không kể lực lượng thiết giáp và pháo binh bố trí tại Crimée. Chuyện gì sẽ xẩy ra nếu Nga viện cớ đồng chủng của họ bị « đàn áp và kêu gọi Nga bảo vệ » ? Tổng thống Putin đã tuyên bố « bằng mọi phương tiện sẽ bảo vệ dân Nga ở bất cứ nơi nào ».
Matxcơva lại gia tăng sức ép chính trị : Ngoại trưởng Serguei Lavrov kêu gọi Ukraina không được can thiệp quân sự vì sẽ gây ra nội chiến. Giải pháp của Nga là thành lập một chính phủ liên bang. Kiev một lần nữa đã bác bỏ yêu sách này vì xem đây là chiếc bẫy của Nga từng bước chia cắt lãnh thổ Ukraina, vì đa số dân cư miền đông là người nói tiếng Nga và có tinh thần dân tộc cực đoan đã được phô diễn tại Crimée.
Bên cạnh áp lực quân sự và chính trị, Nga còn gây khó khăn cho Ukraina về kinh tế : tăng giá khí đốt lên 80% và đòi hoàn trả 14 tỷ đôla trợ giá nhiên liệu thời tổng thống trước.
Tình thế của chính phủ Kiev phải nói là rất khó khăn. Nếu cảnh sát Ukraina đàn áp mạnh thì Nga sẽ có cớ đưa quân xâm chiếm. Không phản ứng thì sẽ khó tránh được hiệu ứng domino nối tiếp Crimée.
From : BBC ,.........